- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 勢在必行?教育部再度召開國中小教師考核諮詢會!請問,桃教工在那裡? ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=9780 )


作者︰test
發表時間︰2012/8/3 下午 04:20:40

   感謝各縣市共同因應政策挑戰

  教育部今天再度召開教師成績考核辦法第4條修正諮詢會議,全國教師工會總聯合會於前日接獲開會通知後,立即通知各會員工會,感謝大家關心,全力排除個人的行程,今天下午計有台南市許又仁理事長、台北市楊益風理事長、新北市李榮富理事長、高雄市陳建志理事長、台中市呂承芬理事長、基隆市顧翠琴理事長、新竹市鍾正強代表、宜蘭縣林清松理事長、新竹縣林毓淳理事長、南投縣王汝杰代表、台中市張旭政理事長、屏東縣黃莆田理事長、雲林縣周坤鴻理事長在風雨中共同出席,嘉義市教師職業工會則提供書面資料。

 


作者︰test
發表時間︰2012/8/3 下午 04:27:07

各縣市工會領導,正為了教師考核辦法第4條,與教育部、全家盟、校長團體,進行協商。(名為協商,實為鬥爭?)

請問,偉大的桃園縣教師工會在那裡?曾經是力抗不公不義的桃教工,面對連中研院學者都覺得不合適的評鑑法則(許多換湯不換料,欲強加入國中小教師考核辦法中),現在要用到國中小教師身上,偉大的工會幹部,您們怎麼都無聲無息?

請問,這就是桃教工面對全國性議題時的處理能力嗎?


作者︰test
發表時間︰2012/8/3 下午 08:37:04

樓上的你發什麼神經?

請你先了解桃園縣教育產業工會做了什麼好嗎?

請參考:

 【政策報告】有關高中以下​教師成績考核辦法修正​草案

感謝【楊麗環立委】協助關心教師成績考核辦法惡修!

感謝【陳學聖立委】協助關心教師成績考核辦法惡修!

【本會函】補充不同意見--有關「教師成績考核辦法」第四條草案

強烈反對教育部惡修中小學教師成績考核辦法第四條

 教育部「草案預告論壇」設計不善,聽不見「不同意見」!

【本會函】有關修正「教師成績考核辦法」,本會表達嚴正抗議之立場,並要求暫緩公告

【考核浩劫】教師年終考核制度重大改變,新制恐成學校行政箝制老師的利器

【政策報告】高中以下教師成績考核辦法修正草案


作者︰test
發表時間︰2012/8/3 下午 10:21:54

看來桃園縣工會算是走在更前面,因為法案的通過可能要經過立法院,

桃園縣透過國會聯絡人,也和教育文化委員會的立委聯絡上了,

看來是要決戰立法院了,不是在這小小的言論廣場。


作者︰test
發表時間︰2012/8/4 上午 12:45:16

看看教師會為老師作些什麼?還是要認清事實的時候

聲援高雄縣很大聲,替桃園縣的老師辦事很小聲

 


作者︰test
發表時間︰2012/8/4 下午 04:25:45

我贊成合理可行的教師評鑑納入教師年終考核裡 , 這樣才能讓校園裡不再整日批行政 , 鬥老師 , 講是非 , 讓校園裡能專注為學生的學習而努力 , 這樣才是學生的福氣啊 ! 也才能讓老師得到社會人士的尊重....


作者︰test
發表時間︰2012/8/4 下午 06:24:56

教育部召開會議時,沒有桃教工代表,請問如何傳遞桃園縣底層教育人員心聲?

如果,在言論廣場發言,就是發神經,那請問桃教工沒有與教育部、全家盟、校長協會等進行協商,

是否可以合理懷疑桃教工正在擺爛中?或根本想放棄此案?

當各縣市工會代表,正面臨教育部、全家盟、校長協會,三方而來的壓力,桃教工論壇內,卻覺關心此議題之會員神經,

請問,這種心態和您們常批判的皇帝主任、校長們有何不同?


作者︰test
發表時間︰2012/8/5 下午 08:12:52

反正校師會有什麼用?

答:沒有作用(等一下一定又有人出來講話)

站在自己立場講話,對於國中小的教師繳錢比什麼還重要

還要繳錢嗎????????

答:今年開始不想交了

 


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:15ms