桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 關於928活動的流程控管 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=8450 )

作者︰test
發表時間︰2011/10/5 下午 08:45:57

大家好:
我是IP119.14.189.90,是我對此活動提出流程上之質疑,因為我自己便是活動的不平者,所以我有權質疑,
也備妥相關資料,歡迎來找我,我每天也會來監督這個園地,這是我會員之權益.
一.當日並沒有檢核會員卡,只有簽到桌(摸彩券是之前幾天領紀念衫核章的)
二.當日我沒有簽到,因為簽到桌的老師說不用簽,但我卻領到紅色帽子及紀念品
三.離譜的是研習系統還發給我研習已通過的郵件(但我真的有參加,我握有數十張參加相片)
四.我騎單車到大壩分站蓋章,親眼看見有一人拿六張摸彩章蓋章

所以我大感不平,並對教師工會提出質疑,結果教師工會還搞白色恐怖阿,我每天都會來教師會網站,

我支持教師會理念,但對此次教師會處理態度再次提出抗議....

IP119.14.189.90

作者︰test
發表時間︰2011/10/5 下午 10:02:59

大家以和為貴,到此為止.

作者︰test
發表時間︰2011/10/5 下午 10:19:40

大家好：

個人活動當日位置是最接近大壩分站的「石門勝景」旁擔任交管志工

三三兩兩一群一群騎車上山的老師

的確有熱心的同校老師提醒自己伙伴分站點要核章

並協助收摸彩券一起拿去核章

版主所謂的：『親眼看見有一人拿六張摸彩章蓋章』

應該是我所理解的這回事

我知道同校一群人騎上大壩，有同事熱心幫大家收摸彩券一起去蓋章...

因為我在附近值勤，的確有老師提醒摸彩券要蓋章，當場一起幫忙收摸彩券，

我是有發現這樣的情形，不知道和版主說的情形是否一樣？

您的其他質疑我並不在場

一大早五點多出門擔任志工

沿線幫忙布置旗幟、交通錐

只知道自己看到的部分

其他就不清楚了

不知道能幫上忙還原事情真相嗎？

交管志工

作者︰test
發表時間︰2011/10/5 下午 10:29:10

樓主

我不太同議您的觀點喔

就這議題有回覆的人回應來看

您的觀察或解讀並非都正確喔

現在工會可能追究您的法律責任(依理事長的發言解讀)

您再上來喊白色恐怖

照您所言那永遠不會成立毀謗或公然侮辱啦

因為都是白色恐怖的陰謀啦~~

作者︰test
發表時間︰2011/10/5 下午 10:36:38

本人絕對歡迎以法律來解決,因為都是本人所親見,只怕教師會自己站不住腳而已,教師會不是有法律顧問嗎?
還是我自己出的會費的呢,流程有瑕疵就要道歉,來玩這遊戲,我也奉陪....

IP 119.14.189.90

作者︰test
發表時間︰2011/10/6 下午 05:00:15

我每天也會來監督這個園地,這是我會員之權益.IP119.14.189.90

監督？你自以為是什麼角色？

教師會不是有法律顧問嗎?還是我自己出的會費的呢,

你出的會費？教師工會只有你一人？

作者︰test
發表時間︰2011/10/6 下午 09:05:14

請大家靜下心來，人家教師工會的幹部真的很辛苦，你看他們自己辛苦了那麼久，結果也沒人摸到大獎，人家還不是盡心盡力的默默付出，希望小老弟就此打住吧！

作者︰test
發表時間︰2011/10/6 下午 09:38:17

不要成立了教師工會後

只會自己人打自己人我真的看不到工會因為減課或三千元導師費氣得跳腳

笑掉人大牙了不是嗎？

有會員質疑有瑕疵為什麼工會幹部不講清楚就好還發信一副要人肉搜索

對待自己的會員不需要這麼刻薄吧

我真的越來越瞧不起這樣的工會團體..............

作者︰test
發表時間︰2011/10/7 上午 11:43:04

教師工會，可以的話，應以外侮為先。

比如全家盟、人本基金會與校長團體等，近乎對立團體的鬥爭，

是否應先去面對????

工會的基本，是全體會員。沒有人說工會幹部不辛苦，但真的別再把矛頭向內了。

最傷的是內部的和氣。

作者︰test
發表時間︰2011/10/7 下午 01:10:06

樓上說的對

我今年第一次報名擔任交管志工

甘願一大早五點多起來為會員們服務

就是希望我們工會越來越團結

IP兄認為活動有瑕疵

工會幹部溫老師也已正式提出說明

個人也就當日值勤所見還原了部分事實

目的就是如果有誤會

說清楚講明白就好

如果真有IP兄所言誤失...

工會也該有則改之無則嘉勉

但IP兄身為會員

先砲口向內

樓上賢兄也還會認為不是自己人修理自己人嗎？

個人活動當日擔任志工

也只是略盡棉薄之力

IP兄你呢？

坐享其成嗎？

明年一起來當志工

改善你所謂的活動瑕疵

我們工會成員是教育人員

該有雅量接受事實

我們也該更加團結

我見此議題非理性檢討

反而挑起情緒字眼

試問：IP兄

為表達一己不滿

需要化名各種身份來自導自演的一篇篇回應自己嗎？

同一個IP被公布

也只是導正視聽

我能理解公布IP的原因

因為是同一人.....

IP兄你放下吧！

我這志工不願見到工會內耗、內鬥

也請IP兄保持一點教育人員的尊嚴

別自己回應自己文章的方式

這個論壇會更乾淨的！

作者︰test
發表時間︰2011/10/7 下午 03:26:15

致IP119.14.189.90：
針對您的意見，本會提出以下的回覆：
一、依據「2011陽光、親子928─單車、健走暨愛護水資源」活動計劃，如下表，會員報到必須檢核會員卡及摸彩卷，

工作人員也依程序辦理，凡與會的２６７名會員教師均已完成簽到手續。

項次	時間	活動項目	活動內容	地點	備註
1	7:00~7:30	報到	1.請穿著本次紀念衫報到 2.報到、核章、核對會員卡。 3.有獎徵答摸彩聯加蓋報到戳章。 4.領取紀念棒球帽。	「石門水庫」南苑停車場	1.穿著本次紀念衫之會員，可加贈紀念品一份。 2.由南苑停車場往坪林公園方向出發(先到先出發)。
2	7:30~9:20	單車行活動	1. 單車行程。。 2.有獎徵答摸彩聯於中途點蓋章。	南苑停車場→坪林公園→欒樹林公園→大漢隧道→石門大橋→高線收費站→中線收費站→楓林公園→環湖自行車道→後池堰→南苑停車場	1.各點備有茶水補給,急救箱。 2.全程路線約18.5公里。 3.沿路備有路標指引及「珍惜水資源」相關海報及立牌。
2	7:30~9:20	健走活動	1. 健走行程 2.有獎徵答摸彩聯加蓋報到戳章。	南苑停車場→欒樹林公園步道→大漢隧道→壩頂石門勝景→原路折返→南苑停車場	1.各點備有茶水補給,急救箱。 2.全程路線約18.5公里。 3.沿路備有路標指引及「珍惜水資源」相關海報及立牌。
3	9:20~10:30	愛護水資源有獎徵答及摸彩活動	1.有獎徵答摸彩聯投入摸彩箱。 2.進行「愛水、親水、惜水」珍惜水資源有獎徵答。 3.摸彩 (會員憑蓋章存根聯領獎)	南苑停車場	1.摸彩券印有「愛水、親水、節水」珍惜水資源之標語及字樣。 2.9：28活動開始（主持人開場活動主題2011陽光、親子928─ 愛水、親水、節水」活動宣示、來賓致詞、拍照留念）
4	10:30		1.賦歸。	南苑停車場

二、今年是「桃園縣教育產業工會」成立後，第一次舉辦９２８活動，為求凝聚當天參與活動教師們的向心力，本會讓會員於活動前先領取紀念衫，並列表紀錄，且鼓勵會員教師在活動當日穿著。故已領取紀念衫而未參與活動者，均已一一電話聯繫確認，並將依活動計劃之注意事項處理後續。

三、研習之審核，我們必定依活動之簽到表予以核給時數，至於未簽到之會員，本會不會給予研習時數(即使參加一般的研習活動，不也都得辦理「簽到」，相信這是老師們都知道的)；一般研習的回報訊息有兩種，一種是「報名成功」，一種是「審核通過(同意核予研習時數)」，您恐怕要確認一下，因為本會業已與縣府的教師研習系統的網管人員確認過當日未經本會核定完成簽到手續的人員「並無核研習時數」。

四、活動中途點核章處之工作人員，確實遇到學校派代表拿了數張摸彩券核章，但都做了摸彩券數量與人員數量的核對，畢竟會員資格已在報到處審核過，無須再重覆檢視，且活動中途點核章處之工作人員當日也剛好都為每一個核章的的參加人員拍照留影。

五、若您真的參加了活動，若您握有數十張參加活動的相片，歡迎您將相片寄至本會信箱tyttw@ms49.hinet.net，本會將秉持著公開、公正的原則處理此一事件，也呼籲您儘快提供足以證明您所述之證明資料，以免有更多的爭端。（不過就本會自上週（9/30）連繫您之後，您即表示會將參加照片寄至本會信箱，不過至今，ㄧ週又過去了，昨日您又親向本會表示會將照片寄至本會的信箱，但截至發稿前，我們仍然沒有收到！）

六、教師會再次感謝各位會員熱情的參與９２８活動！

作者︰test
發表時間︰2011/10/7 下午 03:50:26

您於 2011-09-24至2011-09-24 所參加之「2011陽光、親子928—單車、健走暨愛護水資源」活動研習，已結案並核給時數。
請上研習系統-個人研習紀綠查詢時數及填寫研習問卷。
若有問題請聯絡主辦單位或至研習系統查詢。
-- 研習系統(http://passport.tyc.edu.tw)

作者︰test
發表時間︰2011/10/7 下午 03:52:13

本人要的是公道,不要謊言,道歉不就落幕嗎...

作者︰test
發表時間︰2011/10/7 下午 07:30:47

9樓說的太棒了

試問：IP兄

為表達一己不滿

需要化名各種身份來自導自演的一篇篇回應自己嗎？

版主，你一點ㄦ羞恥之心也沒有嗎？

隱身在一串IP數字後，這麼有安全感啊！

什麼自己人打自己人，誰跟你是自己人啊！！！！！！！！

作者︰test
發表時間︰2011/10/7 下午 11:31:15

不用找我,我自己去找教師會理論了,我寫了一個自省報告在版面,正式重出江湖,今天也將原委寫給縣長信箱,願接受公評.....從今天開始,自由廣場的留言,只有我是光明的,請日後會務人員多包涵,你們已經知道我是誰了,我也不再閃躲,感覺很棒...其他人就繼續躲在背後批評,願接受前輩指正,但我有權利訴說我對教師會的不滿...

作者︰test
發表時間︰2011/10/8 上午 12:17:56

「119.14.189.90 」，我還是不知道你是誰耶！

報出你的大名與服務學校吧！讓大家真的認識你，別躲在IP後了！

說實在的，個人是很不恥你用不同化名自導自演的作法！

作者︰test
發表時間︰2011/10/8 下午 12:02:26

這個地方ㄚ....

不都是同一人

用不同的化名

上來回應的嗎?

作者︰test
發表時間︰2011/10/8 下午 04:33:23

如果樓上所述為真，

那麼會員甲和會員乙是同一個人嗎？

作者︰test
發表時間︰2011/10/8 下午 04:35:47

哇哈哈！