作者︰test
發表時間︰2011/8/24 下午 08:14:31

我到桃園縣政府入口網站-服務部落格http://www.tycg.gov.tw/main/service.aspx?page=1 看到以下的回應 怎樣才叫具體, 這樣的官樣回應... 如果課表開學時都已排好, 這樣還不夠具體? 第一個星期還沒有調查學生意願就確定原班開輔導課, 註冊單直接列入課業輔導費(所以縣府也縱容各校只要加註:不參加者將予以退費), 這樣還說不是強迫參加 如果真的只想在辦公室辦公, 不願意到各校去查課表, 請直接要求各校回填各年班班級數和輔導課班級數就好了, 100%的比例高到嚇死你 既然不上進度, 為什麼不實施因材施教的混班分組教學? 政府機關希望學校老師敘明校名這跟恐龍法官說性侵三歲女童時, 並未違反女童意願是可比擬的(權利不對稱) 這是全縣的問題, 教育局是督導單位, 請拿出你們對教育法規的專業來導正亂像好嗎? 怎麼連苗栗縣都不如   http://www.tycg.gov.tw/main/service_detail.aspx?sn=2127 變相強迫國中生上第八節合理嗎?

發表人： 小人物 案件編號： B001525 發表日期： 2011/7/11 留言分類： 一般詢問 問題： 目前我所服務的國中，是要求所有學生在註冊時，就須繳交第八節課輔費，如果不想參加，就要事後寫不參加的理由，且家長同意簽名、導師同意、訓導處……校長都同意，才能不參加並辦理退費。如此一來，就造成全班幾乎都參加第八節的現象，前幾年，我有一學生(無心課業、成績敬陪末座)不想參加，家長贊同，我也贊同，無奈到了校長(前任校長)那邊，校長問他：「那你不上第八節，要做什麼？」學生答：「就回家，也沒做什麼。」結果就是不准，他乖乖上了三年的第八節（花錢、花時間並且毫無所獲）。 對我們老師的影響則是，好多天多被迫要上第八節，我不是不知道老師有配合校務的義務，但這樣創造出來的假需求，我實在是不願意配合。有和學校高層反應(我想：所得即將科稅，應是可討論的時機了吧！)，無奈，高層認為，為了維持學校的競爭力，即使部分老師不樂意、部分學生不想上、部分家長不認同，還是要維持舊制，註冊時先統一繳費、統一參加。 這樣的程序難道沒有問題？先前服務的學校並無此怪現象，乃是按部就班地於開學後統計、收費、開班(數班才開成一班，只能複習，不能上進度，學生不會不敢不參加)。調到都市學校後，竟全校班班開第八節(第八節是上進度的，不上自行負責，有多少家長放心不讓小孩參加？)，為何不願面對真的有很多老師、學生是真的不想上第八節的真相？行政人員一味認為他們才真的懂得怎樣對學生好、家長好，我是不認同的。只是，改變究竟要從哪裡開始呢？學校行政高層已是不可期待(其實，我覺得現任校長不錯，但難免會蕭規曹隨)，且此不合理現象在桃園應屬普遍，還是應如常態編班之實施，大家一起來吧(教育部或教育處督辦，違規校長懲處)！勿再讓高層有藉口說，別的學校沒這麼做，我們先做，好學生恐怕都要流失了……。 解答： 親愛的縣民 您好： 一、查桃園縣高級中等以下學校學雜費及各項代收代辦費收支辦法第五條規定略以，「代辦費之項目如下：…七、課業輔導費（不得強制收取，倘收費三聯單有列入者，亦請務必說明：不參加者將予以退費）。」。 二、次查桃園縣縣立高級中等學校課業輔導及寒暑假學藝活動實施要點第三點規定略以，「各校課業輔導及學藝活動依下列原則辦理：…（七）應以學生自由參加並取得家長同意，不得強迫學生參加。」。 三、另本（100）年度本府亦以100年1月28日府教中字第1000037830號函、100年6月16日府教中字第1000232725號函重申各校進行寒、暑假及第八節課後輔導時，務必落實正常化教學，不得強迫學生參加，以維護學生學習權益。 四、綜上，台端服務學校倘有未依上開規定辦理之情事，請敘明校名及違反規定之具體事項，俾利本府查察。 敬祝安康 縣長吳志揚 敬復 狀態： 已處理 處理單位： 教育局

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms