桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 維護公平正義原則 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7856 )

作者︰test
發表時間︰2011/5/15 上午 10:53:34

我是貧戶出身的教師兼主任

十年寒窗苦讀想考國中小校長

為更多的學生服務

卻因缺乏人際關係的管道可直達口試委員

多次筆試通過後的口試分數總是低得可憐

經人指點那有高層次口試不需人際關係

懇求：維護公平正義原則

1.桃園縣國中或國小校長甄選口試委員可否

不要每年都是同一批中教司的人

2.每年都是同一批口試委員有可能被請託了

台灣不只中教司的人懂教育

作者︰test
發表時間︰2011/5/15 上午 11:47:43

何來公平正義之有

他們會告訴你

想到這個圈子裡你就給我遵守遊戲規則

作者︰test
發表時間︰2011/5/15 下午 12:05:04

連行政人員也來教師會網站喊冤啊？

這裡不是行政人員最痛恨的地方嗎？

國中小校長不是最痛恨教師會嗎？

作者︰test
發表時間︰2011/5/15 下午 01:12:38

其實
有不少主任也是教師會成員
有不少校長也是支持教師會的
只不過
加入教師會的主任更努力為教師服務
支持教師會存在的校長更珍惜羽毛
所以兢兢業業不敢大亂來，不至於太離譜

對於樓上前輩的發言我有同感

有怎樣的校長就會有怎樣的學校

學校裡許多教育亂象的源頭不是來自於校長嗎？！

校園裡最擅長「霸凌」技術的不是校長嗎！？

如果校長的遴選、甄選機制做得好

能夠舉才舉賢出好校長

校園裡的亂象絕對可以少很多！

作者︰test
發表時間︰2011/5/15 下午 09:37:24

卻因缺乏人際關係的管道可直達口試委員

多次筆試通過後的口試分數總是低得可憐

真是如此嗎?

如果下一次你通過了

是不是因為你透過特殊管道而來?

作者︰test
發表時間︰2011/5/15 下午 10:14:35

自從ㄚ扁以三級貧戶之子，騙走我的選票之後，我就再也不相信寒門才能出總統了

同理，當不當校長，貧戶不是關鍵，不用特別指陳，

別人更不必因此同情你！

就我所知，屢敗屢戰最後考上校長者很多，你怎麼不問問這些人的高見？

歸咎口試委員不公，有失氣度。

難怪有些好不容易考取的人，當上一校之長後，精神狀態都怪怪的

應該降低考試門檻，讓很多人候選校長，做不好就回任老師才對！

作者︰test
發表時間︰2011/5/22 下午 04:36:04

價值觀偏差

這樣的人考不上校長才是桃園縣教育之福

彭姐姐

不要幫這些垃圾出頭！

作者︰test
發表時間︰2011/5/22 下午 04:42:50

樓上說得好

考不上就怪罪不公平

還貧戶哩

我就見過一位主任

沒有任何背景

沒有讀校長先修班

也沒有參加讀書會

只有在學校盡力付出努力耕耘

有功

給老師

有事

她扛

人家在那年只有兩位校長錄取率的情況下

照樣上榜

積積陰德唄

別在這發牢騷

讓人看了不舒服

作者︰test
發表時間︰2011/5/22 下午 07:50:18

樓上的你是那一教的理論

替校長檔子彈為非作歹稱為積陰德

依我的理論是死的比較快

妳一定是個校長

所以才有這種歪理

作者︰test
發表時間︰2011/5/22 下午 09:36:08

樓上

人家為非作歹什麼了?

你講的又是那一個歪教理論?

作者︰test
發表時間︰2011/5/23 下午 06:15:01

樓上

不為非作歹

為什麼

有事

要她扛

作者︰test
發表時間︰2011/5/23 下午 06:20:34

兇妹

你真的很沒水準

如果你是老師

一定是教育界的害蟲

開開你的腦吧

真的不想開罵

不是取名兇妹

就可以沒水準

作者︰test
發表時間︰2011/5/23 下午 06:28:01

不知道什麼叫水準

請老師賜教

順便介紹個開腦的老師

作者︰test
發表時間︰2011/5/23 下午 07:07:21

154校長

教育界的害蟲有很多

多我一隻不嫌多

少我一隻不嫌少

要不要除蟲ㄚ

作者︰test
發表時間︰2011/5/23 下午 08:59:33

果然是條害蟲

可悲

作者︰test
發表時間︰2011/5/24 下午 05:44:42

543的校長

不要愚師政策失敗

就原形畢露

地獄中人

不要自以為是救苦救難的大菩薩

作者︰test
發表時間︰2011/5/25 下午 06:19:35

引述

卻因缺乏人際關係的管道可直達口試委員

多次筆試通過後的口試分數總是低得可憐

一個貧戶出身的主任不代表你的能力比別人適合當主任更不用說校長了怎說呢考不上就推脫自已缺乏人際關係如此心態擔任主任已經是非份之福了我與版主不認識但從文中看到悲哀

作者︰test
發表時間︰2011/5/25 下午 06:56:52

一個貧戶出身的主任不代表你的能力比別人適合當主任更不用說校長了

怎說呢考不上就推脫自已缺乏人際關係

樓上的我認為也有關係

桃園現在多少主任能力其差但是在social上的能力非常好

兩者如何平衡

但是能力好社交能力差的很少出線

所以社交能力差的最好有自知之明

不要想當校長

因為教育圈不是講能力而是靠關係

作者︰test
發表時間︰2011/5/26 下午 04:48:32

不只要會逢迎拍馬還要會善長鬥爭殺人於無形版主加油了

作者︰test
發表時間︰2011/5/27 下午 09:28:41

你為何一定要考校長?權勢?地位?名利?

作者︰test
發表時間︰2011/5/28 下午 05:11:10

你為何一定要考校長?權勢?地位?名利?

樓上的

難道考校長的都為了教育為了理想奉獻?????????????????

權勢地位名利才是目標吧

所以沒有好奇怪的

你看考上校長薪水差多少

但是有人就馬上換大車了

為什麼?????????????????

作者︰test
發表時間︰2011/5/28 下午 06:26:23

你為何一定要考校長?權勢?地位?名利?

難道考校長的都為了教育為了理想奉獻?????????????????

難道你因為考不上校長，不得不當老師，也就是為了理想奉獻?????????????????

權勢地位名利才是目標吧

你看考上校長薪水差多少

但是有人就馬上換大車了

為什麼?????????????????

為什麼妳不加油呀？

作者︰test
發表時間︰2011/5/28 下午 06:45:07

樓上的雄哥家長

校長與教師工作內容殊異

人各有志

教師每天與孩子為伍，坐育英才

校長不負責授課，以行政工作為伍

至於薪水，確實年薪差10多萬

不過

不是每個人都是用薪水來選擇職業

或者說

薪水不是選擇職業的唯一因素

如果說

有人不願意擔任行政工作

是為了理想

不好嗎

我身為家長

希望這樣的老師越多越好

教師才是影響孩子最多的人

不考校長不代表不加油

請思考

作者︰test
發表時間︰2011/5/28 下午 08:35:12

很少有行政人員敢表明身份來這裡留言

版大做了而且還是為自己的利益發聲

難怪一片叫罵聲

講良心話我覺得學校大部份的事情都是帶班的老師做的

行政人員就會出一張嘴抓住麥克風不放

真希望所有的行政人員都讓高普考分發的人來做不要老師兼任

不過這也是不可能的事繼續忍耐吧

說什麼為服務學生所以考校長笑死人了

政客講的話能聽嗎

作者︰test
發表時間︰2011/5/31 上午 08:49:11

從板大留言主任甄選制度存在很大的弊端是無庸置疑的

作者︰test
發表時間︰2011/5/31 上午 10:47:03

兇妹

人家換大車是人家的事

就算某人有不法

你也別把全部人拖下水

何況教育界開大車開雙B的老師也很多

我們學校就有老師開賓士車(老爸給的)

隔壁學校也有老師開賓士(嫁妝)

如此影射實為不妥

作者︰test
發表時間︰2011/5/31 下午 05:40:06

樓上的

是比喻啦

不用那麼緊張難道妳也????

有能耐要開直昇機也沒關係

只是檢以養廉啦

不然一個月八萬元台幣妳以為是美金嗎?

作者︰test
發表時間︰2011/5/31 下午 10:26:50

這些爛貨一個薪水有8萬喔，

爾俸爾祿民脂民膏

作者︰test
發表時間︰2011/6/1 下午 04:35:33

兇妹

如果有人影射老師貪贓枉法

這時候有老師跳出來反駁不該一竿子打翻一船人

你會覺得他也是...嗎

作者︰test
發表時間︰2011/6/1 下午 04:59:53

陳校長

麥擱假阿

老師要怎麼歪

妳教教我