- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 全世界有這樣的保險嗎 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7671 )


作者︰test
發表時間︰2011/4/13 下午 05:27:28

http://wwyy44.blogspot.com/2011/04/blog-post_13.html

昨天報紙的18%新聞又出來了。全國教師聯盟表達出對100年版本的抗議與不以為然,退撫司司長呂明泰則認為,這版本還算是公平,並沒有像95年的版本那麼離譜,至少許多的大官也都「瘦」下來了。

我想基層人員還是無法接受的原因是,這次改革內容中仍然沿用95年版本的主管與專業加級是一件匪夷所思的事。因為這樣的做法已經違背了一般人的常識範圍了。

試問:全世界有哪一個國家的保險是在職務上分階級的?譬如參加勞保的人,大家保費繳得一樣多,領退休金時,卻分主管與工人,用學歷來把退休金再分一次等級,這樣,你能接受嗎。

所謂的主管非主管或專業加級,上班時已有適當提高報酬做為鼓勵了,誰退休後,還繼續當主管呢?這樣的方案,要說設計者公務員沒有圖利自己的嫌疑,誰相信?

基層人員認為,18%本是退休金的一部份,為的是要彌補當年台灣經濟大躍進時期的低薪待遇〈因為當年薪水真的低得不像話,所以現在退休金才會高得讓人眼紅〉,如今被反對黨大作文章,全國公教人員集體被污名化了,當初制定這政策的人,沒人出來為大家說句公道話,這也就算了,還遭受自己同僚這樣的算計剝奪,我想,基層人員,沒有人會心服的。

大家保費繳一樣多,退休待遇卻大不相同,全世界有這樣的保險嗎?


作者︰test
發表時間︰2011/4/14 上午 08:33:12

趕緊去當行政!


作者︰test
發表時間︰2011/4/14 下午 09:40:13

 民進黨最近常在政論節目上大力污名化軍公教加薪

卻不去敦促有錢的財團替百姓加薪 

合理懷疑,根本是想籍鬥爭軍公教換取選票!

退休18%也一樣,

只有偉大的蔡主席可以領,

其它人領,一律幹譙到底???


作者︰test
發表時間︰2011/4/15 上午 12:27:51

没關係!

教育產業工會即將成立,只要對工會會員有益的,工會應該會表達立場的,應該會挺加薪的,不是嗎?!


作者︰test
發表時間︰2011/4/15 上午 12:30:57

<DIV style="WIDTH: 864px; OVERFLOW: auto">

没關係!

教育產業工會即將成立,只要對工會會員有益的,工會應該會表達立場的,應該會加薪的,不是嗎?!

</DIV>


作者︰test
發表時間︰2011/4/16 下午 02:04:10

在教師會網站,固定有人看見教師如何如何的負面新聞就貼上去

教師加薪就幹譙

為什麼三師內,教師的薪水最低

為什麼教師的薪水不跟高科技比,

反正反對那一派永遠有理由

你還相信教師工會,先請他們有所為吧,讓全體的老師認同


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms