-- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 哪些學校的風評不錯? ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7608 )
作者︰test
發表時間︰2011/4/4 下午 05:02:57
縣內外調動的季節又到了,不知道有哪些學校的風評不錯?希望覺得自己所在學校不錯,或是有認識的人在不錯學校的,敬請告知.謝謝.
作者︰test
發表時間︰2011/4/4 下午 05:04:27
可以的話,煩請說明為什麼覺得不錯或是聽說不錯,謝謝.
作者︰test
發表時間︰2011/4/4 下午 08:41:31
台北市金華/介壽都不錯
作者︰test
發表時間︰2011/4/5 下午 07:41:26
有桃園縣的好消息嗎?總不可能桃園縣沒風評好的吧?
作者︰test
發表時間︰2011/4/6 上午 12:25:01
版大是問國中或國小？那差很大喔！
桃園縣因為公立高中職非常少，有幸能讀公立高中職的學生，比率居全國倒數第二，因此桃園縣的國中教師工作都超時。
還有，家長把教育的責任都歸到老師身上，要求老師包山包海，卻甚少支援老師，要求學校留第九節，卻不願意來輪值維護孩子的安全，把學校當廉價安親班，故老師負擔重，壓力都很大。
您所謂風評指什麼？
家長的素質？
家長的配合度？
學生的教養？
學校的升學率？
行政的民主化程度？
學校對教師的支援？
以上每一項都差直轄市一大截！
只有一項超越直轄市，那就是老師的工作負擔遠超過直轄市。
作者︰test
發表時間︰2011/4/6 下午 10:15:08
我倒是覺得不用想太多,覺得自己待的學校不錯的,就請推薦,謝謝.
還是大部分會上來的老師都是為了抱怨,所以都覺得自己的學校不好?
那為什麼不縣內調或縣外調?願意待下來,就應該是利害衡量後的決定吧.
作者︰test
發表時間︰2011/4/6 下午 11:21:40
中壢市新明國小不錯！
時代在變
孟母不必三遷
就偏要選新明觀光夜市旁（夜市趕都趕不走...乾脆適應它、面對他、放下它、享受它）
近中壢SOGO商圈、青果市場、萬利市場、新明市場及興國市場（購物樂趣多多）
備健身房（體適能中心）、游泳池、操場、體育館、地下停車場、新建行政大樓、空中花園、圖書館、餐廳及營養午餐（軟硬體福利多多）
知名度夠、經費充裕（99年度整年燒掉國家一億三仟多萬經費）
就醬子...
作者︰test
發表時間︰2011/4/7 下午 03:54:24
樓上說的很酸ㄛ
作者︰test
發表時間︰2011/4/7 下午 08:33:08
看起來孟母確實要三遷,應該是為了要遷到那.
作者︰test
發表時間︰2011/4/8 下午 10:01:33
聽說沿海的小學校不錯 離市區不會太遠 而且都有學校宿舍
不用花大錢在外面租房子 還可以隨時用學校的資源
因為一個年級只剩下一班 所以也不會有超額問題
每班二十個左右的學生 人數都比山上多 更不會有併校或廢校的問題
而且聽說還可以接學校的攜手計畫和課後扶助 只要上自己班上的學生
放學前每節課鐘點260 放學後每節課鐘點400 順便把自己班上學生的作業改一改
低年級每個月可以領將近兩萬 中高年級也都有一萬多
大園和部份機場航道下的學校 還有免費的冷氣空調可以吹 連宿舍都有
適合想賺錢和存錢的新進或代課老師
不過這幾年大部分沿海學校都沒人調出去 所以其他人應該也調不進去
作者︰test
發表時間︰2011/4/8 下午 10:21:55
龍潭的潛龍國小不錯，因為校長是個「溫和」的人，會對老師很好好！他以前服務的國小聽說：老師早上都不用站導護，是校長協調社區站交通導護。不信的話去查查看！
作者︰test
發表時間︰2011/4/9 下午 05:30:09
中正小夫
他會說我愛你
作者︰test
發表時間︰2011/4/9 下午 11:49:11
整理一下,目前上面覺得不錯的學校有
中壢的新明國小..近SOGO商圈和許多市場 購物樂趣多 經費充裕 有一億三千萬的新設備
沿海的小學校..離市區不遠又有學校宿舍 不會超額和廢併校 邊改自己班的作業邊賺外快
大園的學校..有冷氣
龍潭的潛龍國小..校長溫和 以前的學校老師不用站導護
中壢中正國小..有小夫會說他愛你
提供需要調動的人各取所需
作者︰test
發表時間︰2011/4/11 下午 08:21:13
桃園縣只有這些學校值得稱讚嗎?希望還有熱心的xl3g
作者︰test
發表時間︰2011/4/11 下午 08:21:56
桃園縣只有這些學校值得稱讚嗎?希望還有熱心的老師願意分享.
作者︰test
發表時間︰2011/4/12 下午 07:08:15
我覺得如果調到小無的學校應該不錯
可以把教學場所當作烤肉場地
也有龐大律師團可以幫你打官司
作者︰test
發表時間︰2011/4/13 下午 05:18:17
本縣是那個國小：早上老師不用站導護，有人可以回答嗎？謝謝！
這位校長是誰！為何能讓老師不用早上站導護！
作者︰test
發表時間︰2011/4/13 下午 10:39:49
小無的學校是指教師會長的學校嗎?
作者︰test
發表時間︰2011/4/15 下午 11:32:20
上面說沿海的小學校是指哪些?可以舉例說個幾所嗎?
作者︰test
發表時間︰2011/4/18 上午 12:12:07
沿海小學校?國中還是國小壓?
國中有草漯 新屋 大坡 永安 觀音
永安跟草漯國中似乎還不錯!
作者︰test
發表時間︰2011/4/18 上午 02:38:06
國小也不少
像大園的沙崙 圳頭 后厝 內海都有學校宿舍
宿舍和教室也都有免費的冷氣
離大園市區都不遠
接一下學校的課後拖育改改自己班上的作業
每個月還可以多領個一兩萬塊
適合新進教師和代課老師
作者︰test
發表時間︰2011/4/24 下午 08:22:36
我投樓上的內海一票 內海離大園市區只要3公里或5分鐘
聽說因為當地出了一位議員 而且又是偏遠學校
所以縣政府和鄉公所的經費非常容易就能申請到
今年50週年校慶 聽說就花了一兩千萬改建部份的校舍和整個操場 不信你們可以去看看
全校才一百多個學生 一兩千萬經費平均下來 每個學生花到十萬
學校設備又新又好 老師的福利當然就更不用說了
作者︰test
發表時間︰2011/5/2 下午 10:57:10
永安國中好 有用心在經營
作者︰test
發表時間︰2011/5/2 下午 10:57:42
永安國中好
有用心經營
作者︰test
發表時間︰2011/5/2 下午 10:58:43
永安國中不錯 有用心經營
作者︰test
發表時間︰2011/5/3 下午 09:09:56
我個人推永安國中 大坡國中
偏遠學校體制難以健全 但是這兩所國中的校長似乎比較願意花心思
作者︰test
發表時間︰2011/5/18 下午 11:30:23
缺額多 不會被超額 美女老師很多 適合單身男老師
有宿舍 上班隨時可以回去補眠
學校 吹冷氣有補助都不用關門
重點是午餐只有老師需要繳費喔
怕無聊的話還有工友小姐可以陪妳聊天買東西
三不五時還有爆笑秀可以看
作者︰test
發表時間︰2011/5/19 上午 10:23:30
聽說-沙崙的宿舍已經關門很久了（7年），老師都到大園市區租房子，樓上的話最好查證ㄧ下………
作者︰test
發表時間︰2011/5/19 上午 10:23:58
聽說-沙崙的宿舍已經關門很久了（7年），老師都到大園市區租房子，樓上的話最好查證ㄧ下………
作者︰test
發表時間︰2011/6/2 上午 12:34:08
你很挑喔！認真到哪都會變好
作者︰test
發表時間︰2011/6/5 下午 12:08:38
海湖不好啦 我認識一個呂淑雯老師 之前在那裡代課五年級老師
結果隔年代課卻沒被錄取 這一個班六年級了 最後一年還換導師
這樣不是很奇怪嗎?
作者︰test
發表時間︰2011/6/7 下午 10:03:35
潛龍國小雖然換了新校長，
可惜，新校長沒有位老師爭取什麼，
老師仍然要站導護喔！
作者︰test
發表時間︰2011/6/8 上午 08:18:33
請問一下，潛龍國小之前老師需要站導護嗎？
作者︰test
發表時間︰2011/6/15 上午 11:52:41
19樓，我笑了！
作者︰test
發表時間︰2011/6/15 下午 02:31:01
吳校長的學校風評不錯,
可以調到哪裡去,
校長會把你當成第弟妹妹或是家人在照顧.
作者︰test
發表時間︰2011/6/24 下午 07:10:44
<DIV class=plainMail>【雄商自辦介聘疑雲】高雄高商自辦教師介聘進階報導
●報告人：高雄市教育產業工會高中職委員會 陳俊成
6月18日(六)全國教師會會員代表大會開會期間，高雄高商實習處【許惠珠主任】，亦為現任高雄市教師會、高雄市教師職業工會常務理事，並曾擔任該校進修學校校務主任多年，協同林斌教授，與本會高中職委員會接觸，對先前本委員會發出的自辦介聘進修部國文科教師疑雲，表達強烈不滿！
本委員會抱著為高中職學生受教權利和教師尊嚴把關的初衷，針對目前備受質疑的自辦介聘勇於發出警訊；高雄高商多數教職員為教育兢兢業業，毋庸置疑，因此敦請雄商的老師們，以及關心學生、教師的有心人士，一起針對這項疑雲為教育把脈！網路上可得資料如下，歡迎大家了解：
1、錄取的謝老師，借調至教育局逾5年，多數時間為高中職教育科處理相關事務，也因此超過5年難有完整教學經歷。
2、錄取的謝老師，原任龍華國中綜合活動科教師，在任教期間也應是以綜合活動為主；據高雄高商回應本會，謝老師具國文第二專長。
3、備取的張老師為原校國文科教師，而非具國文第二專長，因此不是只有謝老師一人可供評選。
4、自辦介聘的成績採計為：口試8分鐘(權重50)，試教15分鐘(權重50)。由23分鐘的表現，決定甄試結果。
5、100學年度高市立高中教師聯合教甄：進修部國文科教師的錄取率由報名資料估算，中正高工約為6%，海青工商約為3%(部分為進修部)，競爭非常慘烈！
錄取的謝老師，其學經歷，許惠珠主任任職多年進修部主任及學校教評會委員，應有所知悉，也應加以知悉。錄取多年無完整教學經驗，且國文為第二專長的國文老師，是否真能符合高雄高商進修部的師資需求？真能面對公評？還是只為具官方背景的人員，開一扇方便之門，而枉送了學生的受教權和教師尊嚴？若是後者，則萬不可姑息！
本委員會建議：除了大家可加以了解之外，【許惠珠主任】更應就該校自辦介聘疑雲對大家澄清，而非僅只於情緒表達。高雄市教師會、教師職業工會及主管機關教育局也應主動了解、處理，萬萬不可護短。否則實難面對目前在激烈甄試戰場中的應試教師，以及視教師為社會清流的社會大眾。
高雄市教育產業工會高中職委員會 陳俊成
────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】 發信人：劉亞平 電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
</DIV>
作者︰test
發表時間︰2011/6/24 下午 07:12:52
<DIV class=plainMail>1000521【監察院陳訴書】：高雄市教育產業工會向監察院檢舉「學校自辦教師介聘」案
【高雄市教育產業工會】向來「說真話、實話」，而且「說到做到」、「有做才敢大聲」！
我們不會昧著良心、出賣會員，說些官員愛聽的話，官僚該罵就罵，該檢舉就檢舉！
針對「學校自辦教師介聘」案，我們說檢舉就檢舉，轉貼1000521的陳訴書：
●●●1000521監察院陳訴書●●●
================================================================================
監察院陳訴書 中華民國100年5月12日
主旨：高雄市政府教育局(以下簡教育局)違反法令訂定『高雄市市立國民中小學教師介聘作業要點』，任由學校違法自辦「現職教師介聘」案，陳請大院徹查嚴辦。
一、事實經過：
茲因縣市合併，依地方制度法第87條之2規定以：「縣(市)改制或與其他直轄市、縣(市)合併改制為直轄市，原直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)自治法規應由改制後之直轄市政府廢止之；其有繼續適用之必要者，得經改制後之直轄市政府核定公告後，繼續適用二年。」教育局爰依前開規定訂定『高雄市市立國民中小學教師介聘作業要點（以下簡稱介聘要點）』。
該介聘要點制訂係經100年3月30日會議決議草案本版照案通過，提局務會議審議，惟當日會議高雄縣教師會(以下簡稱本會）在未收到開會通知單的情況下並未與會。該介聘要點復於100年4月19日提教育局100年第7次局務會議提案(第3案)討論，本會雖為列席單位，仍具體提出修正建議，提醒教育局【學校】可以辦理「甄選」，但不能夠辦理「介聘」。【教育局】可以受學校委託辦理「甄選」和「介聘」。是以，該介聘要點部分條文之訂定有違法令規定建請修正。教育局遂決議：「請依與會人員意見修正本案，併上述決議一修正意見，再提局務會議審議。」
教育局於100年4月25日再次召開『研議「高雄市市立國民中小學教師介聘作業要點（草案）」會議』，本會仍提出「各校自行辦理市內教師介聘」係屬違法。在無共識下，遂決議該介聘要點提100年4月26日高雄市政府教育局100年局務會議臨時會再行審議並於該次會議通過，另高雄市政府教育局於100年4月29日以高市四維教中字第1000025847號函達所屬國民中小學。
二、違法失職情事及其證明方法：
●99年07月13日，教育部修正『國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法（以下簡稱介聘辦法）』（證1）：其介聘辦法第5條第1項規定：「國民中、小學教師除主管教育行政機關依相關法令分發或甄選者外，得經學校教師評審委員會之決議，由學校向主管教育行政機關所組之之委員會或小組申請現職教師介聘。」係規範僅現職教師方得適用介聘之規定，合先敘明。
●98年2月4日，教育部修正『高級中等以下學校教師評審委員會(以下簡稱教評會)設置辦法』（證2）：其教評會設置辦法於第2條規定以：「(第2項)本會辦理前項第一款有關教師初聘之審查事項時，應以公開甄選或現職教師介聘方式為之。辦理公開甄選時，得經本會決議成立甄選委員會、聯合數校或委託主管教育行政機關辦理。(第3項)前項甄選委員會之組織及作業規定，由辦理之學校或機關定之；現職教師之介聘，依相關法令規定辦理。」爰學校辦理現職教師之介聘應依前揭介聘辦法第5條第1項規定：「國民中、小學教師除主管教育行政機關依相關法令分發或甄選者外，得經學校教師評審委員會之決議，由學校向主管教育行政機關所組之之委員會或小組申請現職教師介聘。」是以，上開教評會設置辦法與介聘辦法皆明定學校僅得「自辦公開甄選」招聘教師或依經教評會決議委託教育局辦理『現職教師介聘』，併予敘明。
●另，教育部業於86年10月13日以台(86)人(一)字第86099660號函（證3）：其函釋規定略以：「……學校自行辦理教師甄選時，有關教師應具之資格條件，以教育人員任用條例、師資培育法、高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定及教育實習辦法等相關法令已有規定，不宜再另行訂定其他牴觸或違反上開相關法規之規定，以保障教師公平受聘之權利。」足徵學校對於教師之聘任，除依法令分發者外，應以公開甄選或現職教師介聘方式為之。即有關教師公開甄選部分，具備合格教師資格者均可報名教師甄選，非僅限於現職教師報名，特此陳明。
●100年4月19日高雄市政府教育局召開100年第7次局務會議，於提案討論中第3案提介聘要點審議，本會雖為列席單位，仍具體提出修正建議，提醒教育局【學校】可以辦理「甄選」，但不能夠辦理「介聘」。【教育局】可以受學校委託辦理「甄選」和「介聘」。該介聘要點部分條文之訂定有違法令規定建請修正。教育局遂決議：「請依與會人員意見修正本案，併上述決議一修正意見，再提局務會議審議。」參見高雄市政府教育局100年第7次局務會議議程及會議紀錄（證4）。
●教育局於100年4月25日再次召開『研議「高雄市市立國民中小學教師介聘作業要點（草案）」會議』，本會仍提出「各校自行辦理市內教師介聘」係屬違法，應予刪除。在無共識下，遂決議該介聘要點提100年4月26日高雄市政府教育局100年局務會議臨時會再行審議，本會係為列席單位於會中再次提醒建議刪除「自辦市內教師介聘」，為教育局仍於該次會議決議通過該介聘要點。參見高雄市政府教育局100年局務會議臨時會紀錄（證5）。教育局業於100年4月29日以高市四維教中字第1000025847號函達所屬國民中小學『高雄市市立國民中小學教師介聘作業要點』（證6）。
綜上，高雄市政府教育局依法行政，是基本原則，教育局視法律與教育部命令為無物，教育局訂頒之『高雄市市立國民中小學教師介聘作業要點』除以「市內教師介聘」秉公平、公正、公開之原則以積分高低辦理市內現職教師介聘外，又違法另訂由學校「自行辦理市內教師介聘」以採用筆試、口試、試教、實作等二種以上方式辦理評審，以公開甄選方式辦理教師甄選之名，應具備合格教師資格者均可報名，卻僅限現職教師報名，恐招非議，亦難謂無內定人選之嫌，更令市內現職教師不平。每年市內介聘時程約於6月辦理，刻正令欲參與市內介聘之教師憂心忡忡，對於教育局違法訂定「各校自行辦理市內教師介聘」之相關規定應予糾正刪除，本會陳請大院鑒察。
三、檢附相關證據資料及文件：
（證1）：教育部99年07月13日修正『國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法』。
（證2）：教育部98年2月4日修正『高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法』。
（證3）：教育部86年10月13日台(86)人(一)字第86099660號函。
（證4）：高雄市政府教育局100年第7次局務會議議程及會議紀錄。
（證5）：高雄市政府教育局100年局務會議臨時會紀錄。
（證6）：高雄市市立國民中小學教師介聘作業要點。
四、其他：無
────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】 發信人：劉亞平 電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
</DIV>
作者︰test
發表時間︰2011/7/17 上午 10:59:45
<DIV class=t_msgfont>大園鄉的內海國小不錯 內海離大園市區只要3公里
有學校宿舍 不用花錢在外面租房子 還可以隨時用學校的資源
每班二十個左右的學生 人數都比山上多 不會有併校或廢校的問題
而且還可以自由選擇要不要接學校的攜手計畫和課後托育班
只要上自己班上的學生 放學後每節課鐘點400 順便把自己班上學生的作業改一改
低年級每個月可以領將近兩萬 中高年級也都有一萬多
因為大園鄉有桃園機場 所以內海雖然不在航道底下
還是有免費的冷氣空調可以吹 連宿舍都有 完全不用額外繳冷氣費
當地校友出了一位縣議員 而且又是偏遠學校
所以縣政府和鄉公所的經費非常容易就能申請到</DIV><DIV class=t_msgfont>設備好到沒話說 有興趣的可以自己去看看</DIV><DIV class=t_msgfont>校長人很好 給老師很多福利 也很照顧老師的生活</DIV><DIV class=t_msgfont>所以這兩年都沒有人調動出來</DIV>
作者︰test
發表時間︰2011/7/17 下午 08:35:31
而且還可以自由選擇要不要接學校的攜手計畫和課後托育班
只要上自己班上的學生 放學後每節課鐘點400 順便把自己班上學生的作業改一改
低年級每個月可以領將近兩萬 中高年級也都有一萬多
這麼爽!感覺是利益考量?!
教育是以學生為主~如果以利益為考量的學校一定會垮
|
Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms |