|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 請幫我們辛苦合法的退休金來申冤 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=6768 )
作者︰test 請幫我們 辛苦合法的退休金來申冤 我們是一群奉公守法、實實在在的公教人員。辛勤工作二、三十年後，依法領取”退休年金”，我和一些同事出門， 竟還被 ”質問” 18％優惠存款，像是過街老鼠一樣，深深感受到嚴重的”精神傷害”， 深深感受到被嚴重的”妨害名譽”。 回想當年約六十年代 (銀行年息約8％時)、18％是公告周知、以鼓勵民眾投考軍公教。(現今看18％是不合理、當年看是合理的政策)、(像現今年利2℅、中央公債利率卻是７℅，約是3.5倍。) ,實施二十幾年、到民國84年、銀行利率降低，而呈現不合理現象、即已廢止；因此優惠存款84年以後都沒有了，存在的、只有84年以前的年資而已。 在民國六十年到84年、在這二十幾年間、全國民眾、人人都可報考軍公教。 每年都有：定期的高普考，師範院校(大學聯招)、軍校聯招、三軍士官學校招生、學士後教育學分班、基層特考、------------等等。 大家都有一樣公平的機會， 而我們十年半夜苦讀，在公開公正公平的競爭中取得了這機會。在辛勤工作二、三十年後，依法領取， 竟還被有同等機會的人 ”質問”，實在情何以堪！ 茲建議 : (方案一) ： 將 ”優惠存款”及”舊制” “新制”全部總計，換算成 ”月平均”的 ”所得替代率”； 改用「”月平均”的 ”所得替代率”」來核發”月退休金”， 取消”優惠存款”的名詞。 (方案二) : 將 ”優惠存款” 正名為”補償型中央公債”，上限500萬元。 某黨的某些高層、宣稱要為百姓謀福利的人。都有幾千萬的 ”中央公債”， 而我們實實在在、辛辛苦苦工作二、三十年， 依法核發的”優惠存款”，僅請求核算成” 補償型中央公債”，上限500萬元。 當年國家經濟困窘、少發的薪水以”優惠存款”方式補償，改名叫做” 補償型中央公債”、亦不為過。 現今有人誤解，不如將 ”優惠存款” 正名成” 補償型中央公債”，以止紛爭，合理又合乎實情。 如您願為我們主持公道，敬請將此文、多多複製，轉貼或轉寄親朋好友，為我們申訴被冤屈的心情。 感恩您的鼎力協助。
作者︰test 現在大部分老師等到退休幾乎都領不到85年之前的18%了 找誰幫忙 靠自己最實在
作者︰test
作者︰test 阿扁的時代緊咬18％，我也沒有18％，每次聽到阿扁講就生氣 自已當總統沒有辦法處理，還講出來。
有些老老師，真的是得了便宜還賣乖，近五年退休者，福利都很好 想想我們這些85制的老師好不好，
作者︰test 老師們努力吧 ! 若能因此能重新把18%正名 有何不妥呢? 團結就是力量
作者︰test 領了十八叭，就別再抱怨 不想讓人說話，就不要領呀！ 沒人叫你一定要領 得了便宜還賣乖 莫如斯呀
作者︰test 分享一個笑話 當年18%喊得很熱鬧的時候 一般社會人士除了喊打之外 其實也搞不懂他的來龍去脈 更扯的事 我遇到一個新任的老師 他以為他每個月的薪水利息都有18% (真是好賺) 那他一定也不知道，他每個月要提撥一些薪水 給自己將來退休用
作者︰test 我實在是看不懂，版主您的訴求到底是什麼？ 是要告知天下18%的存廢問題嗎？ 人生在世，一輩子 用完的是財產 留下的是遺產
作者︰test
|