|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 桃園人 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=6735 )
作者︰test 台中人爆料老師吃免費午餐 桃園縣有些學校 老師照吃不誤 各位一定覺得很奇怪 為什麼這些人恬不知恥 理由一 吃了十多年都沒事 等有事再說 理由二 一年可省下萬餘元 十年省十餘萬 不無小補 理由三 一百多人一起吃 難道法官要一起把一百多人移送法辦 實務上不太可能 理由四 協助進餐教育 吃得理直氣壯
大凡做壞事的人 都會把自己的行為合理化 這樣才能與自己的良心共處
作者︰test 板主都沒有講那個學校，怎麼會知道 我們學校，請您11~1230分來，廠商送一套到總務處，全校行政來打飯 請問吃了那麼多年，有什麼事？？？？？ 拜託 行政上班出門有什麼事，出去接小孩有什麼事，在學校請美語老師來教有什麼事？ 因為組長的小孩都在裡頭，只要跟他們作對都該死，平常講的多正直，真的很想偷拍去上報 ××組長，小心一點
作者︰test 我校行政六樣菜 學生四道菜 有人說同樣是人不公平的對待是錯的 也有人說與威權對立必死無疑
作者︰test 以往全校老師有監廚 視同工作人員 不必繳午餐費 這幾年都有繳午餐費了 老師們安心上課 不要去監廚
作者︰test 有影沒？ 廠商送一套午餐到總務處，全校行政來打飯 連行政人員也免費吃飯？ 乾脆行政人員三餐都包給便當公司好了！
作者︰test 為什麼貪小便宜？ 學生眼睜睜看老師、職員、工友、主任、校長靠山吃山 靠學生、吃學生 心裡不會想：將來我也要這樣子嗎？ 陳水扁就是這樣教育出來的嗎？
作者︰test 在外面買便當十個就送一個 在學校指導學生二三十個學生用餐還要自己花錢 若一樣要花錢 為什麼行政爽爽的吃 吃完還睡一個香甜的午覺 導師得累各半死 消化不良 導師費2000包山包海 你有看過公務員一邊吃飯一邊辦公嗎 一定有人說 不爽你不要做 但可以將心比心嗎 不要說風涼話
作者︰test 中華民國的教育部廉價辦教育 沒有明確規定老師的工作時間 專任教師上班八小時 含不含指導學生午餐午睡時間？ 上完第八節的輔導課 〈4:00~5:00〉 我已經在校快十小時了 十幾年來 從未請領過中華民國的加班費。 天下沒有白吃的午餐 向廠商收回扣 補貼自己的飯錢 這在法律上是站不住腳的 任何理由都不行！ 不該吃的 不該拿的 一毛都別拿 你自己花錢買CoCo，買十送一，是你自己的羊毛， 免費便當，是學生的羊毛， 學生可不曾同意要給你吃，你有學生的同意書嗎？
作者︰test 導師費2000 包山包海 導師累個半死 不能做為吃免費便當的藉口 應該向政府討公道 不應該從學生身上剝削 應該明確規定老師的權利義務 不應該遊走模糊地帶
作者︰test 自辦營養午餐的學校免費午餐的有:校長.午餐秘書.主計.出納 為什麼承辦自身業務需要吃免費午餐?有領主計.出納行政加給的,不就是承辦本分業務?免費午餐不合理吧? 而導師每天指導.陪伴學生用餐,繳了費,仍常被誤解吃免費午餐,真無奈!
作者︰test 我是老師，沒什麼了不起 每天7點20到校，5點20離開學校，有時6點才離校 中餐自理，學生菜色很差，因為上頭不讓同學選便當公司 如果外頭一直要以高道德標準來評量老師，請問律師、醫生、高科技比我們領更多錢者 有如此遭人執疑嗎？ 去檢舉吧，反正我安理得
作者︰test 開版者有何居心 ? 明顯打擊老師形象 如握有證據請直接去地檢署按鈴
作者︰test 我是國小老師 本校學生午餐費是每個月收一次 但是我日前因為配合行政的方便 已將本學期的四個月午餐費依次繳清(不含明年一月份) 基本上 本校無教師為繳交午餐費問題
作者︰test 看來桃園縣多數學校老師都是繳費吃午餐 那些『少數』吃免費便當卻又心安理得、振振有詞的行政人員、老師們 一晃眼，你們已經吃了十餘年了 還要笑罵由人 繼續吃到退休嗎？
作者︰test 莫名其妙!!!!!! 外界許多公司沒有免費供餐嗎? 沒有伙食津貼嗎 ? 學校的午餐是珍饈嗎? 搞的像是犯罪行為, 這放大鏡也太大了吧 !!!!!!!!!
作者︰test 未曾聽說中華民國教育部免費提供老師午餐?！ 未曾聽說中華民國教育部提供老師伙食津貼！ 我們是屬同一國嗎？
作者︰test 中華民國的教育部廉價辦教育 沒有明確規定老師的工作時間 專任教師上班八小時 含不含指導學生午餐午睡時間？ 上完第八節的輔導課 〈4:00~5:00〉 我已經在校快十小時了 十幾年來 從未請領過中華民國的加班費。 我想你應該領的是學生交的輔導費吧 天下沒有白吃的午餐 向廠商收回扣 補貼自己的飯錢 我可是有交錢的 你不用那麼兇 這在法律上是站不住腳的 任何理由都不行！ 不該吃的 不該拿的 一毛都別拿 你自己花錢買CoCo，買十送一，是你自己的羊毛， 免費便當，是學生的羊毛， 學生可不曾同意要給你吃，你有學生的同意書嗎？ 以上您都說的對 我是就事論事 當交錢吃自己的導師在忙於班上午餐時 而一樣交錢的行政或科任老師可以悠閒的吃飯看報紙 就生理消化方面的影響 你得評個理吧 不要模糊焦點
作者︰test 中華民國的教育部廉價辦教育 沒有明確規定老師的工作時間 奇怪你們學校沒有人事嗎 怎麼沒有宣導上下班的時間呢 或者你沒注意 一定要記得找人事問清楚 不然哪一天被記曠職就不好了
作者︰test 回覆17樓 一、你沒吃免費便當，有人吃，而且一吃十餘年。 二、國中老師可以拒絕上第八節嗎？ 理論上可以，實際上萬萬不可！只要是桃園縣的老師都非常清楚。 如果教育部明確規定導師朝八晚四，即使中午一邊吃飯，一邊處理公務，也欣然同意！ 三、還有第九節呢 ， 17樓的同業 ！ 第九節上完，就六點鐘了。工時太長，吃不消！ 你該不會認為我們缺錢，得了鐘點費的便宜又賣乖吧！ 四、認為吃免費便當天經地義的人，不是行政人員，就是正在吃的人。 行政人員自己想吃，又想用免費便當籠絡導師，幫行政辦事， 當然極力贊同。 五、該不該吃免費便當，教育部已經公開表示意見， 何勞各位在此大打筆戰呢？
作者︰test 從未請領過中華民國的加班費。 我想你應該領的是學生交的輔導費吧 還有第九節呢 ， 17樓的同業 ！ 第九節上完，就六點鐘了。工時太長，吃不消！ 你該不會認為我們缺錢，得了鐘點費的便宜又賣乖吧！ 所以說啦 你有領鐘點吧 不要講的好像很偉大一樣 上班幾十個小時...... 一樣的論點 不同的想法 這就是老師們思考的盲點 沒領國家的錢 但領的是學生的輔導課的錢 總之有領錢吧 一樣吃便當給錢 一個要做事 另一個爽歪歪 消化良好 這公平嗎 這是什麼樣的邏輯 請不要大言不慚 還有你有沒有去問你們人事 上下班的時間 記得問窩.... 祝福你
作者︰test ""我已經在校快十小時了""
樓7的..我當教練的每天在校超過十二個小時.. 假日都還要來..也沒吵著要什麼加班費.. 也沒像你這樣抱怨過... 唉...教師界就是有這種身在福中不知福的老師..
作者︰test 請不要人身攻擊 大家就事論事 講不贏別人就攻擊人 這就是老師嗎 我可都沒一句惡言窩 只是大家將心比心....這有過分嗎
作者︰test 20樓的~ 大家一起過勞死吧!! 這個也能比!你嘛幫幫忙!! 我記得我以前讀小學是放學回家吃飯的!不然大家就都回家吃午飯不就好了!
作者︰test 請樓上不要偏離「免費便當」的主題 莫非你就是那個少數吃霸王餐的人？ 吃學生的便當 不會消化不良嗎？ 你學生的家長一定允許你吃厚？！ 你學生一定知道你在吃免費的厚？！ 行政騙你是家長會提供的，你就裝傻，繼續吃到退休厚？！ 教育部不准你吃， 你也假裝不知道厚？！ 蠻幹到底，還有臉罵別人嗎？
作者︰test 今天報載高科技員工過勞死的問題 樓上每天工作12小時 比起高科技員工是小巫見大巫了 這個版面的主題 是不繳錢卻用餐 真是離題太遠
作者︰test 我每天6:40左右到校 我每天5:35左右離開學校 我每天(六日除外)，在4:30之後陪學生讀書寫作業到5:10(有些學生會讀到5:30等家長下班接送) 我每天(六日除外)，早上陪學生讀書寫作到7:15(因為7:15到7:30要打掃) 我沒有請領班費，我都自己出錢，我覺得班費令我害怕。 我十多年來，都是這樣對待我的學生。 我希望，我孩子的老師也是這樣對待我的孩子，但是我錯了。 我不會去要求我孩子的老師和我一樣，但是，我還是一樣去面對我現在的學生。 我每天看我班上32位孩子的笑容，我真的很滿足，這種付出應不應該，我真的不知道。 我只知道，孩子的笑容，讓我活出自我。
|