作者︰test
發表時間︰2010/9/16 上午 08:19:05

<DIV style="FLOAT: left"></DIV><DIV id=bq style="FLOAT: right"><IFRAME src="/1024/AD/CAMPUS_BQ.html" frameBorder=0 width=150 scrolling=no height=25></IFRAME></DIV>

2010/09/16

<DIV id=story>【聯合報╱記者李威儀／台北報導】 針對日前校園游泳池發生學生溺斃意外，教育部昨天緊急邀集體委會、民間水上救生團體及學校代表，討論游泳教學安全措施，要求各級學校建立泳池守望員制度、落實游泳教學及意外處理的標準程序、設置救生台或瞭望椅，並建議游泳課應遵照生師比「15比1」原則，以提升游泳教學安全。 教育部表示，基於安全及教學需要，游泳課每15名學生就應有1名教練，並需視學生個別狀況及游泳能力增加教師（教練）或減少學生人數。 </DIV>

如果沒有,是否就是違反規定,就不能上游泳課? 誰想拿自家孩子的安危開玩笑!!! 並請問哪個學校有 1:15 ????

作者︰test
發表時間︰2010/9/16 下午 01:51:58

小弟我任教的中壢某校

去校外的游泳池進行游泳教學  總共四五年級同時去了600人左右  

除了場景就像中國大陸的夏天一樣  在游泳池下水餃

再猜猜看該游泳池有沒有40個合格救生員呢

作者︰test
發表時間︰2010/9/16 下午 08:51:02

1.帶隊的體育老師,算教練嗎？

2.游泳課收費大幅提高。

作者︰test
發表時間︰2010/9/18 上午 09:46:38

樓1朋友的朋友，誰安排這樣的學習環境呢？

作者︰test
發表時間︰2010/9/18 下午 05:43:00

就怕有的學校  因為兩三個班同時去校外民營游泳池上課

因為民營游泳池自己有聘一位教練

結果兩三位體育老師  可能沒全都去  或是去休息室看報紙

結果學生出事  還怪那個班學生愛玩   讓班導師頗為無奈

作者︰test
發表時間︰2010/9/18 下午 07:16:17

樓上所說的情形確實存在，

游泳池業者聘有教練，負責游泳教學，

老師則在一旁…

暑期游泳社團更離譜，教練負責所有教學及現場管理，

社團負責的老師甚至不在場（休假、帶小孩…）

社團老師的主要職責是—領津貼！

作者︰test
發表時間︰2010/9/18 下午 10:41:47

<DIV class=plainMail>老師是游泳教學出事遭「斷尾求生」的「待罪羔羊」

教育長官不管法令和專業說要推游泳教學，老師提頭賣命在幹，出了事就拿老師當待(代)罪羔羊。

砂崙國小學生泳池溺斃事件，13日出事，14日曝光，15日就說要將主任和老師等6人交考績會懲處。

這件事牽涉到刑法非告訴乃論的【業務過失致死】，檢警將泳池業者和救生員當罪嫌移送法辦。

檢警的調查還沒出來，砂崙國小沒有調查小組和報告，校長以「超高效率」將老師定罪移送考績會。

而且，校方決定依「處理業務失當，督導不周」及「對學生輔導與管理工作未能盡責」理由懲處。

現在刑事責任尚未釐清，校方草率粗糙的「定罪」，有可能會讓校內主任和教師陷入不利的處境。

大家應尊重司法和行政調查和懲處，但應該要遵守「程序正義」，而不是急著向上面「交代了事」。

老師們，覺醒吧！「提頭賣命」換來的是「斷尾求生」，「苦幹實幹」有可能是「撤職查辦」！

轉貼990916聯合報的報導：

●●●990916聯合報的報導●●●
================================================================================
學童溺斃　砂崙游泳課喊停
【聯合報╱記者林保光 ／高雄報導】
2010.09.16 03:38 am

高雄縣砂崙國小三年級學童陳俊賢參加學校的游泳課程溺斃，警方昨天將游泳池負責人等3人，依業務過失致死罪嫌移送法辦，校方也停止各年級游泳課程，並將與業者解約，同時自請處分。

檢警調查陳童溺斃意外，認為游泳池業者及救生員，就職務上應注意而未注意，將游泳池石姓負責人（40歲）與朱姓（50歲）、王姓（58歲）兩名救生員移送法辦。

高雄縣教育處昨天也派督學到砂崙國小，召集負責帶學生到岡山鎮超群游泳池的教導主任吳茂全、學校體育老師和導師，以及承辦學生游泳課程的教育處體健科承辦人員，查明疏失責任。

砂崙國小校長曾奕瑢了解游泳池監錄器畫面的內容，以及查問意外發生時在場的學生，說陳同學在距離池畔較遠的游泳池「死角」，隨著水流浮上水面後，一名四年級學生發現他浮在水面，臉朝下，覺得怎麼能閉氣、漂浮那麼久，潛水看他的臉，才發覺不對勁，慢慢將陳同學拖到池邊呼救，教練才趕緊將陳同學抱上池邊，可是，陳同學已經口吐白沫。

砂崙國小昨天下午召開會議，決定依「處理業務失當，督導不周」及「對學生輔導與管理工作未能盡責」理由，交考績會懲處教導主任和老師等6人。

【2010/09/16 聯合報】@ http://udn.com/

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
            </DIV>

作者︰test
發表時間︰2010/9/18 下午 10:43:37

<DIV class=plainMail>990916聯合報：無泳池教游泳　教師會批欠妥

●●●990916聯合報的報導●●●
================================================================================
無泳池教游泳　教師會批欠妥

【聯合報╱記者胡宗鳳 ／高雄報導】
2010.09.16 03:38 am

最近已有兩名學生在校外游泳教學時不幸溺斃，教育部仍決定在本月底分區舉辦三場「無游泳池學校實施游泳教學觀摩會」；高雄縣教師會昨天嚴厲批評教育部並未考量這項政策的妥當性。

教育處副處長游淑惠表示，這項觀摩會在提供「無游泳池學校」實施游泳教學的可行方案，例如山上原住民學生普遍不會游泳，可以利用暑假辦理游泳育樂營，由教師帶領參加學生到山下民間游泳池學游泳。

但高雄縣教師會理事長劉亞平在網站上留言批評教育部：「馬總統愛游泳，所以就來個全國學生都游泳，全國很多學校根本沒有游泳池，就給他來個『無游泳池學校實施游泳教學』，最高境界是讓學生「乾泳」！

劉亞平說，目前教育部等於在鼓勵學校委託民間游泳池辦理游泳教學，由於小學生大多在下午五、六節時比較有空，加上高雄縣民間游泳池不多，因此無論如何排課，都是「好幾所學校好幾百名學生一起學游泳」的情形。倒不如利用補助金的方式來鼓勵家長帶小朋友去學游泳來得更安全。

【2010/09/16 聯合報】@ http://udn.com/

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
            </DIV>

作者︰test
發表時間︰2010/9/18 下午 10:45:25

<DIV class=plainMail>990915電子媒體：砂崙國小學生游泳課溺斃的相關報導

●●●990915台視新聞：小三男童泳池溺斃　阿媽痛哭●●●
================================================================================
990915台視新聞：小三男童泳池溺斃　阿媽痛哭

小三男童泳池溺斃　阿媽痛哭　溺死88公分泳池　童口吐白沫　吩咐老師多注意　男童仍喪命
2010/9/15  鄭維真 報導

又傳出學童上游泳課不幸溺斃，前天是彰化一名高一新生，今天是在高雄縣砂崙國小，三年級特教男學生，在上游泳課溺水，當時在場教練救生員和老師總共七個人，一開始還以為學生在練習憋氣，後來發現情況不對，送醫已經來不及，家屬認為學校沒有盡責。

陳姓男童的阿媽在鏡頭前痛哭，因為可愛又天真的9歲孫子，竟然在學校上游泳課的時候溺斃，而且因為孫子是特教生，當天上游泳課前還特別拜託校方要多注意，沒想到還是發生意外。

當時身高110公分的陳姓男童在88公分的戲水區玩水，之後就俯臥在水面上，在場的教練以及救生員和老師共7個人，周圍還有其他小朋友，都以為男童在練閉氣，過了幾分鐘，旁邊的小朋友愈想愈不對勁，仔細一看才發現男童口吐白沫，合力把他拉上岸急救並且送醫，但是仍然回天乏術。

校長深深一鞠躬，深表道歉，但是現在只剩下陳姓男童孤零零的靈位陪著家屬，家屬依然難掩痛苦，決定對校方和業者提出告訴。


●●●990915台視新聞：游泳課又溺斃　校方疏失殺人?●●●
================================================================================
990915台視新聞：游泳課又溺斃　校方疏失殺人?

游泳課又溺斃　校方疏失殺人?　7大人顧101生　業者害命?
2010/9/15  陳文龍 報導
游泳課又傳出學生溺斃，無法及時發現學生溺水，追究原因，七名教練老師，要同時照顧一百零一位學生，不過家屬無法接受的是，陳姓學童本身是特教生，本來就要求特別照顧，沒想到校方卻讓他和一般生一起上游泳課，而且游泳池業者明顯違法，因為101位學生下水現場竟然只有七位教練。

砂崙國小三年級陳姓男童溺斃案，這起遺憾其實是可以防範的，其中校方的預防工作讓外界質疑聲浪 不斷。

陳姓男童本身領有輕度智障手冊，學校卻安排他與一般生共同上游泳課是否妥當？ 學校帶１０１位學生前往民間游泳池，假若按游泳池管理規範，七歲到十歲的泳池，十個孩子要有一位教練，不過，事發現場連大人算在內根本不到十位。

當政府要求學校教育要提昇孩子游泳能力，但開學不到半學，卻接連發生兩起溺斃案，家長真的不禁要問，要一個安全的游泳池真有那麼難嗎？


●●●990915台視新聞：小三特教生泳池溺斃　阿媽淚崩●●●
================================================================================
990915台視新聞：小三特教生泳池溺斃　阿媽淚崩

小三特教生泳池溺斃　阿媽淚崩　身高111　溺死88公分泳池　男童溺斃 7大人渾然不知　校長鞠躬道歉　家長要提告
2010/9/15  陳文龍 報導

又發生學生上游泳客結果不幸溺斃的事件!高雄縣砂崙國小三年級的陳姓男童，在上游泳課時溺水。

水深才八十八公分，但男童有一百一十公分，溺斃原因相當不尋常。

而且當時學校帶著１０１位學生上課，但是在場教練、救生員和老師總共才七個大人，是不是有疏失呢？，阿媽聽到這個消息，哭著直指學校根本沒有盡到責任。

九歲的孫子被老師帶到校外上游泳居然發生溺斃，陳姓男童阿媽在鏡頭前不斷痛哭。

孫子是特教生不會游泳，當天上課前還交代校方要多注意，沒想到還是發生意外。

重回游泳池現場，陳姓男童會溺斃充滿離奇。

１１０公分高的孩子怎麼會溺斃在八十八公分的水中？外界質疑聲不斷。

家屬就算曾交代校方務必注意，但校方事前明知道陳姓男童是特教生為何還要和一般生共同上游泳課。

另一項另人質疑的是，學校帶１０１位學生前往民間游泳池，假若按游泳池管理規範，七歲到十歲的泳池，十個孩子要有一位教練，但當時連大人算在內不到十位。

檢方已經調閱游泳池內的監視器，家屬痛苦萬分，決定對校方和業者提出告訴。


●●●990915公視晚間新聞 ：小三生泳課溺斃　家長:救生.校方疏失●●●
================================================================================
990915公視晚間新聞 ：小三生泳課溺斃　家長:救生.校方疏失

小三生泳課溺斃　家長：救生、校方疏失

開學才兩個星期，先是前天有一名高職男生溺斃、昨天又有一個小學生到校外上游泳課時、發生意外；傷心的家屬無法接受事實，質疑當時救生員跟老師都不在場、有明顯疏失。

發生學童在游泳課溺斃事件的，是高雄縣茄萣鄉砂崙國小，週一進行校外游泳教學，但課還沒開始上，三年級領有輕度智能障礙手冊的陳姓學童，就被人發現，不幸溺死在泳池內，陳姓學童身高約有110公分，但兒童戲水池最深的地方也才88公分，為什麼會溺斃，學生家長指控，游泳池的救生員和老師有疏失，才會讓他們的孩子發生不幸。

發生這起憾事，帶隊的學校教導主任相當自責地說，他已經請業者多注意這名學童。三個教練、兩個救生員和兩名學校老師，需要照顧101位學生，這樣的配置是不是不夠？

高雄縣教育處副處長游淑惠也說，教育部推動泳起來專案，希望能讓學生學會游泳，降低溺水死亡率，但因為城鄉差距大，高雄縣立中小學只有5所學校有游泳池，連同民間合格游泳池也才26家，但學校就有203所，數量明顯不足，管理上也容易出現問題。現在學生家長決定對代訓的泳池業者提告，學校方面則保留法律追訴權，游泳池的監視影帶也已經交給檢方，追查事件真相。
(2010-09-15 20:00)  公視晚間新聞


●●●990915公視晚間新聞：游泳課委外代訓　擠沙丁魚險象環生●●●
================================================================================
990915公視晚間新聞：游泳課委外代訓　擠沙丁魚險象環生

游泳課委外代訓　擠沙丁魚險象環生
教育部要求小學生在畢業之前、要學會游泳，但是目前各地、尤其是中南部、有游泳池的學校並不多，而這些沒有游泳池的學校、只好把學生帶到外面的私人游泳池。雖然教練跟救生員的比例有明確規定，但是校外的情況畢竟不像校園裡容易掌握，有時候好幾家學校、幾百人擠在一起，一不小心就容易出問題。

水中有三位教練，帶著二、三十名的國小學童練習基本的游泳姿勢，平均一位教練要負責七八名學員。岸上還有一位教練，盯著整個淺水區的狀況。深水區的學員，正在學水中自救的水母漂和仰式，因為要讓孩子們都知道，如果在水中遇上危險，至少可以爭取等待救援的機會

教育部要求國小學生畢業前必需學會游泳，15公尺換氣2次才合格。不過大多數學校都沒有游泳池，只能尋求委外代訓，但在過程中，學校重視的往往是「泳技訓練」、「水質」，對於「師生比」以及專職救生員的配置，往往不是很重視。

其實上游泳課時，教練是教練，救生員是救生員，兩者各司其職，不能互代，但國小的游泳課訓練，上學期多半集中在九到十一月，旺季時常常泳池人數大爆滿，但淡季時教練就得喝西北風，人力素質難以掌控，部份泳池甚至出現救生員兼教練的情形。業者建議，學校最好能分散上課時間，招標時嚴格要求「師生比」，才能真正保障學童在泳池上課的安全。
(2010-09-15 20:00)  公視晚間新聞


●●●990915華視：男童比泳池高　疑滑倒嗆水溺斃●●●
================================================================================
990915華視：男童比泳池高　疑滑倒嗆水溺斃

男童比泳池高　疑滑倒嗆水溺斃
2010/09/15 11:58 邱君萍 許文男 高雄報導

水這麼淺怎麼會溺斃呢？華視記者今天實際來到游泳池，找到專業教練現場示範，教練說，男童有可能是滑倒又因為緊張，才會整個人沉入水底，一旦嗆到水，不到20秒就會呼吸困難，也來不及把手伸出手面求救，被發現時想救都來不及！

家屬哭得好傷心，叫人看得心痛的畫面，就是發生在兩天前，一名高職生在上游泳課卻溺斃的遺憾，沒想到，隔了一天，高雄縣又發生同樣的狀況，不過，這一次卻是一個身高110公分，小學三年級的男童，溺死在水深88公分的泳池裡，怎麼這泳池的水沒有男童的高還會淹死人呢？

華視新聞實際的來到另一個相同淺水區的游泳池，教練說，這樣的意外，有可能是滑倒又太緊張導致嗆水，我們找了一個。身高112公分的男童，泳池的水深85公分，透過水下畫面也模擬了，在這樣的水深下為何還會溺水。

因為掙扎，身體會越沉越下去，教練說這無關水的深淺，而是當下太緊張身體會僵硬就浮不起來，教練說，其實有自救的方法，就是像這樣在水裡先把腳彎屈，然後就可以輕鬆的著地站起來了，最重要的就是要教小朋友不要怕，保持冷靜，如果遇到這樣的狀況才能保住一命！


●●●990915中廣新聞網：高縣小三男童游泳課溺水　送醫不治●●●
================================================================================
990915中廣新聞網：高縣小三男童游泳課溺水　送醫不治

高縣小三男童游泳課溺水　送醫不治
更新日期:2010/09/15 06:35

彰化縣昨天(13日)有一名高中生上游泳課時不幸溺斃，高雄縣昨天下午也發生相同的憾事。一名患有輕度智能障礙的國小三年級學童，跟著老師到校外上游泳課，不料，游泳課還沒開始，男童就被發現倒臥在水深88公分的親水池溺水，急救後仍宣告不治。縣府教育處表示，男童身高140幾公分，檢警正深入調查男童溺水的原因，另一方面，校方也將針對當天一起上游泳課的小朋友進行心理輔導。（溫蘭魁報導）

高雄縣茄萣鄉砂崙國小101名學童昨天(13日)下午在教導主任和五名老師帶領下，到岡山鎮一家養生館上游泳課，其中一名陳姓男童因為有輕微智能障礙，動作比較緩慢，家長事前曾交待老師，孩子如果會害怕，就不要勉強他下水，老師也特別交待泳池經理和救生員要特別照顧陳姓學童，縣府教育處副處長游淑惠指出，上課前，泳池經理親自帶著男童先到水深45公分的親水池熱身，後來因為要上課了，經理暫時到一旁準備上課的事，前後大約五分鐘，突然就有同學高喊「有人溺水了」，男童被發現漂到水深88公分的地方，臉朝下的趴在泳池裡「目前為止還沒有人可以明確的說出他到底是什麼樣的情形，他被發現的時候臉部朝下。」

救生員緊急將男童救上岸做CPR，不過，男童在救護車送往醫院途中就已經沒了生命跡象，急救後仍宣告不治。

教育處副處長游淑惠說，男童身高140幾公分，親水池最深只有88公分，男童的父母和阿嬤接獲惡耗，傷心欲絕，檢警已經展開調查。

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
            </DIV>

作者︰test
發表時間︰2010/9/18 下午 10:54:47

<DIV class=plainMail>990915平面媒體：砂崙國小學生游泳課溺斃的相關報導

●●●990915聯合報：高職、國小…上游泳課 又1溺斃●●●
================================================================================
高職、國小…上游泳課 又1溺斃
【聯合報╱記者陳宏睿、胡宗鳳、薛荷玉／連線報導】 2010.09.15 04:07 am

高縣砂崙國小三年級陳姓男童在泳池內口吐白沫，送醫急救不治。
陳宏睿翻攝

開學不久，繼彰化林姓高職生上游泳課溺斃，高雄縣砂崙國小前天下午進行校外游泳教學也傳意外，三年級陳姓男童在泳池內口吐白沫，送醫急救不治；家屬質疑業者有過失，檢警已調閱監視影帶設法釐清。

教育部昨天發文給各級學校，要求重新檢視游泳池的檢核表，及緊急事故處理標準流程。「如救生員在泳池裡，而不是在岸上高處、可以監控整座泳池的位置，就是大忌。」教育部體育司長王俊權說。

高雄縣教師會理事長劉亞平批評上級獎勵學校推動游泳教學，讓老師和家長提心吊膽，因為全縣只有五校有游泳池，私立游泳池不多，一家游泳池常常擠進「好幾個學校、好幾百個學生」。

劉亞平說，他三年前就提出警告，沒想到真的發生不幸。縣教育處則強調不會因噎廢食，但會檢討，加強安全措施。

砂崙國小教導主任吳茂全表示，這次教學是配合教育部的「提升學生游泳能力中程計畫」，已執行數年，每年都會帶中高年級學生到岡山鎮超群游泳池訓練游泳，前天一共帶七個班一百零一個學生參加。

吳茂全說，當天下午一點多，學生進場後，他正跟業者確認學生人數，準備付款時，泳池內傳出有學生溺水，他進入泳池內發現陳姓學生口吐白沫，躺在兒童戲水區旁。

超群游泳池經理莊進煌說，救生員立即對男童實施心肺復甦術，並連絡救護車緊急送往岡山秀傳醫院，但仍回天乏術。

莊進煌說，當時泳池有兩名救生員、三名教練及兩名老師，而且兒童戲水區水深才八十八公分，男童約一百一十公分高，實在不清楚為何會溺水。

男童父親說，兒子有輕度智能障礙，他不相信業者的說法，因為兒子的同學說，兒子溺水時是由同學發現，並拉出兒童戲水區，救生員並未察覺，他認為業者規避責任，考慮提告。

【2010/09/15 聯合報】@ http://udn.com/


●●●990915蘋果日報：童溺斃泳池 7師長渾不知●●●
================================================================================
童溺斃泳池 7師長渾不知
俯臥水中吐白沫 同學驚見求援已救不回
2010年09月15日蘋果日報

家屬說陳俊賢平常很乖，很得家人喜愛。翻攝照片
【丁治綱╱高雄報導】又傳學生游泳課溺斃意外。高雄縣砂崙國小三年級陳姓男童前天上游泳課時，被學生發現俯臥在八十八公分深的戲水區中口吐白沫，在場教練、救生員、老師等七人竟渾然不知，致男童未及時被救起、送醫不治。家屬表示，男童有輕度智障，上課前還拜託校方多注意，沒想到仍發生意外，將對學校、業者提告；教育處也將調查學校是否違規。
又傳意外
高縣茄萣鄉砂崙國小前天下午到岡山鎮民營泳池「超群活水養生館」上游泳課，由教導主任吳茂全及另五名老師帶隊，全校三至六年級、共一百零一名學童參加。
課前家屬曾特別託付

圖為陳童溺斃的遊戲池，意外發生地點水深僅88公分。
翻攝畫面
吳茂全表示，死亡男童是就讀三年級的陳俊賢（九歲），領有輕度智能障礙手冊、行動較慢，當學生們換裝、集中到八十八公分深的戲水區準備上課時，他還親自將陳童交給教練，當時戲水區有三名教練、兩名救生員和兩名學校老師在場。
吳茂全說，身高一百一十公分的陳童被同學發現俯臥戲水池中，一開始同學還以為他在練閉氣，後來發現情況不對把他翻起，發現陳口吐白沫，救生員將他拉上岸、進行心肺復甦術並送醫，仍回天乏術。
陳童父親是遊覽車司機、母親是家庭主婦，陳童是老大，陳父昨氣憤地說：「學校帶小朋友出去沒盡照顧責任，業者沒發現溺水，兩邊都明顯失職，一定要替孩子討回公道。」阿嬤難過地說，早上送他到校時，還拜託校方多注意，沒想到還是發生意外。
吳茂全表示，校方責無旁貸，除配合調查，也會協助家屬處理後事。《蘋果》昨前往「超群活水養生館」還有學童在上課，但事發的遊戲池已關閉，該館經理莊進煌向警方表示，意外發生時有實施急救。警方將搜集相關事證請檢方偵辦。
老師業者涉過失致死

小三生泳課溺斃示意圖
陳童俯臥遊戲池內，一旁老師、救生員渾然不知，其他學童察覺有異，趕緊呼救。
高縣教育處表示，據體委會《游泳池管理規範》，學員為七歲至十歲者，學員教練最低比例為十比一；十歲以上者，學員教練最低比例為十五比一，將調查學校是否有遵照規定找合格泳池辦理游泳課。律師吳春生指出，本案老師未盡看護責任、業者也應負起營業的開放空間安全，帶隊老師及業者都可能涉及業務過失致死罪責，可處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。


●●●990915蘋果日報：中小學泳池不足 危機四伏●●●
================================================================================
中小學泳池不足 危機四伏
2010年09月15日蘋果日報
缺乏配套
中小學開學才兩周，就傳出兩起學生上游泳課溺斃的意外，教育部體育司官員表示，昨已緊急發文提醒加強學生游泳安全，並建議各校不定時舉行救生演習、盤點救生器材，也可實施能力分組，讓身障生或有醫生證明不適合與一般生同上游泳課者，組成體育特教班。
高縣200校僅５校有
教育部推動「提昇學生游泳能力中程計畫」，要求國中小學開設游泳課，但該計劃缺乏配套，才讓學生游泳課危機四伏。高雄縣教師會理事長劉亞平說，高縣兩百多所國中小，僅五所具備堪用的游泳池，其餘都借用校外泳池，常見好幾校一起上課、泳池擠了數百名學童，救生員根本不夠，「雖然縣府教育處曾說不硬性要求舉辦，但教育部在地方教育評比時，仍將此項目列入評分，讓學校不得不遵守。」
高縣教育處副處長游淑惠坦言，縣內學校游泳池確實不足，曾向教育部反應，因此未硬性規定學校必須排游泳課，縣府也要求校方務必選擇合格場地。針對這次意外，教育處將詳細調查學校是否有遵照規定選擇上課地點。
記者丁治綱、郭美瑜


●●●990915自由時報：小3童泳池溺斃 家長痛罵沒看護好●●●
================================================================================
99年09月15日自由時報
小3童泳池溺斃 家長痛罵沒看護好
更新日期:2010/09/15 04:11 

〔記者黃佳琳、阮怡瑜、湯世名／綜合報導〕開學半個月，就發生兩起學生在泳池溺斃憾事！達德商工新生林宗靖前天在學校泳池溺斃引發爭議，高雄縣茄萣鄉砂崙國小三年級、領有輕度智能障礙手冊的陳姓男童，也在前天參加學校游泳課程時，溺斃於八十八公分深的戲水池裡。由於家長事前特別叮囑校方注意孩子的身體狀況，卻仍發生意外，家屬相當不滿，執意提告。

砂崙國小共一○一位學生，前天中午由學校教導主任吳茂全帶隊前往岡山鎮超群活水養生館進行「提升學生游泳能力中程計畫」課程，學生們換完裝後，由泳池教練領進戲水區準備上課，卻沒想到突然傳出溺水意外。

身高一百一十公分高的陳姓男童被發現時，已俯臥在八十八公分深的水池裡，經救生員拉起、施作ＣＰＲ無效，再送醫急救仍無法挽回性命。

陳姓學童的阿嬤接到學校通知，趕赴醫院探視時，見到愛孫冰冷遺體，不禁悲從中來，大罵校方和業者沒有盡到看護之責。

陳童父親表示，孩子雖領有輕度智能障礙手冊，但平常表現和一般孩童沒兩樣，阿嬤上課前還特別交代校方，要特別注意孩子下水後情況，若孩子出現不適，就不要勉強他下水，沒想到還是發生憾事，讓他相當氣憤。

吳茂全表示，意外發生時，戲水區裡有三個教練、兩個救生員和兩名學校老師在場，但都沒有人發現陳童溺水，校方將配合檢警調查，釐清事情真相；至於泳池業者則低調不願回應，昨天仍繼續營業授課。

高一生溺斃 家屬質疑被壓入水底

至於達德商工林宗靖在學校泳池溺斃案，檢方昨相驗後，決定擇日解剖，家屬也提出三點質疑：包括懷疑林生係遭同學壓入水底致死、監視器畫面不齊全、校方安全管理出現漏洞等，林生大舅質疑，為何上百名學生同時上游泳課，卻只有兩名老師在場，檢方將針對疑點深入偵辦。

達德商工校長許維純表示，才剛開學，同學間還不熟，不可能因為玩鬧而造成意外，校方第一時間提供的監視器是距離案發現場最近的畫面，若家長有質疑，全校八十多支監視器隨時配合檢警調閱。


●●●990915中國時報：泳池水深88公分 110公分學童溺斃●●●
================================================================================
泳池水深88公分 110公分學童溺斃
2010-09-15 中國時報 【林宏聰／高縣報導】

砂崙國小三年級、有輕度智障的陳姓學童，十三日跟老師到校外上游泳課，卻溺死在水深僅八十八公分親水池中；家屬悲痛泣訴陳童為了第一次游泳，還期待了好幾天，行前他們特別交待學校不要勉強，沒想到卻還是出了意外，已對泳池業者提出過失致死告訴。

泳池經理表示，事發前他還親自帶著身高一一○公分的陳童，在親水池水深僅四十五公分處熱身，後來因要開始上課，才讓他單獨留在池裡，不料才五分鐘就發生意外，陳童被發現時姿勢俯臥，已漂流到水深八十八公分處，同學說當時還以為他在練習閉氣。

砂崙國小中高年級學生一○一人，前天下午由教導主任吳茂全及另五名老師帶領，前往岡山超群活水養生館上游泳課。吳茂全說，他協助陳童換上游泳褲後，還要游泳池經理、救生員特別注意陳童，不料，前後才五分鐘，就聽到學生大呼「有人溺水了」，救生員將陳童救起時，他已口吐白沫，送醫急救仍宣告不治。

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
            </DIV>

作者︰test
發表時間︰2010/9/19 下午 10:11:41

<DIV class=plainMail>990914教育處公告：請踴躍參加99年無游泳池學校實施游泳教學觀摩會

唉！這就是我們的教育部，馬總統先生愛游泳，所以就來個全國學生都游泳，全國很多學校根本沒有游泳池，就給他來個『無游泳池學校實施游泳教學』，最高境界是讓學生「乾泳」！

唉！根據這個邏輯，也可以來個【無電腦學校實施電腦教學】、【無溜冰場學校實施溜冰教學】、【無棒球器具學校實施棒球教學】，反正武林高手的最厲害的是「無招勝有招」！

高雄縣有小朋友剛因【無游泳池學校實施游泳教學】而溺斃泳池，教育處還在為了「績效」力推【無游泳池學校實施游泳教學觀摩會】，一點不考量政策的妥適性，好像別人家的小孩死不了？

●●●教育部的【99年無游泳池學校實施游泳教學觀摩會實施計畫】●●●
--------------------------------------------------------------------------------
壹、目的：為落實教育部推行「無游泳池學校實施游泳教學」，以提升各級學校學生游泳能力，藉由本實施計畫，綜合、歸納出無游泳池學校實施游泳教學之可行方案，以提供無游泳池學校實施游泳教學參考與落實，並促進無游泳池學校實施游泳教學之觀摩與交流。


●●●990914教育處公告●●●
--------------------------------------------------------------------------------
高雄縣政府教育處公告
公告編號：B99002941
發布日期：99 年 9 月 14 日

請踴躍參加99年無游泳池學校實施游泳教學觀摩會

摘要
99年無游泳池學校實施游泳教學觀摩會實施計畫詳如附件

內容
一、據教育部99年9月7日台體（一）字第0990152436號書函辦理。

二、教育部委託臺灣體育運動管理學會辦理「99年無游泳池學校實施游泳教學觀摩會」，本案訂於99年9月28（星期二）及29日(星期三)分區辦理3場次，請 貴校轉知所屬踴躍參加。

三、請學校推薦調訓教師名單(格式如旨揭計畫之附件1)，於99年9月16日(星期四)前回傳至電子郵件信箱89g101@mail.kscg.gov.tw或傳真至7479020，由本府函知推薦調訓之學校教師完成報名程序。

四、參加人員給予公(差)假登記，並核予差假期間原課表所遺課務之代課鐘點費。

五、相關問題請逕洽台灣體育運動管理學會莊淑婷小姐，電話：02-28861261。

附件
　報名表--附件1.doc（48.00KB）
　無游泳教學觀摩計畫及報名表--附件1.doc（49.50KB）

公告期間： 99 年 9 月 14 日 ∼ 99 年 10 月 13 日
承辦人員：體健科　林素貞

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
            </DIV>

作者︰test
發表時間︰2010/9/19 下午 10:28:40

<DIV class="undoreset clearfix" id=message1923537800 role="main"><DIV class=plainMail>「游泳教學」出了人命誰該負責！？

高雄縣沒有幾所學校有游泳池，卻「拼命」在推游泳教學，出了人命誰該負責！？

96年10月18日，高雄縣教師會召開【高雄縣游泳教學問題重重記者會】，指出高雄縣游泳教學不顧學生拼檢測。

96年10月23日，我發出【牛奶瓶報報】：【如果有人要「提頭賣命」實施「游泳教學」！？】，有人就是聽不懂？

高雄縣現在很多學校推游泳教學，一個游泳池擠進好幾個學校幾百個學生，學員教練的比例根本不符規定，很容易出問題。

現有的法令規定下，如果有學生在「游泳課」淹死，家長要打行政訴訟、申請國賠，學校和老師大概只能乖乖認輸和賠償。

重申並轉貼過往的【牛奶瓶報報】：

●●●【961023牛奶瓶報報】●●●
================================================================================
如果有人要「提頭賣命」實施「游泳教學」！？

如果，有校長和老師要「提頭賣命」，不管法令規定就是要實施「游泳教學」，我們真的也不好反對，只能希望他們「自求多福」。

說真的，在現有的法令規定下，如果有學生在「游泳課」淹死，家長要打行政訴訟、申請國賠，學校和老師大概只能乖乖認輸和賠償。

老師放「正課」不上，讓學生出去游泳，萬一出了人命，不知道教育部、教育局和校長是否會承擔一切責任和後果？還是老師得去下跪求家長原諒？

各位校長和老師，有關「游泳教學」的法令規定如下：

體委會的「游泳池管理規範」第十三條規定：游泳池提供游泳訓練班者，應遵守下列管理事項。但學校附設游泳池而教育法令另有規定者，不在此限：
（一）學員為七歲以下者，學員教練最低比例為五比一。
（二）學員為七歲至十歲者，學員教練最低比例為十比一。
（三）學員為十歲以上者，學員教練最低比例為十五比一。

●請問大家，你們學校實施的游泳教學，學員和教練的比例有合乎標準嗎？

教育部的「提昇學生游泳能力中程計畫」中規定：未設游泳池之學校，應鼓勵學生學習游泳技能，並由地方主管教育行政機關或學校協調鄰近設有游泳池之學校或機構，辦理週末、假日、夜間、寒暑假游泳研習班或育樂營。

●請問大家，未設游泳池之學校，可以在「週末、假日、夜間、寒暑假」以外的正課時間出去游泳嗎？

高雄縣教育局長呂瑞芬在國語日報表示：『游泳課沒有排擠到其他課程，學校可自行決定在學期期間或在寒暑假以育樂營方式實施，只要家長同意，並經學校課發會討論，校務會議通過就可實施。』

●請問大家，你們學校的游泳教學，有經「校務會議通過」嗎？有經「課發會通過」嗎？有寫進「課程計畫」嗎？

另外，學校和老師真的可以愛上什麼課就上什麼課嗎？只要通過校務會議和課發會就可以嗎？而且還可以跟學生收錢嗎？

那樣，除了「游泳課」之外，可不可以也來個「跆拳課」、「瑜珈課」、「鋼琴課」、「陶笛課」、「油畫課」、「素描課」等•••？

還有，大家捫心想一想，對於那些沒游泳的學生，他們的權益有受到照顧嗎？學校和老師有安排其他的「正式課程」嗎？還是「放牛吃草」？

說真的，我們發覺問題，大家都在「提頭賣命」，不忍心不告訴大家，教師會不說是失職，但如果大家決定「一意孤行」，那我們也只能給予「祝福」。


●●●【961019牛奶瓶報報】●●●
================================================================================
961018高雄縣游泳教學問題重重記者會

高雄縣游泳教學不顧學生拼檢測

台灣的教育政策，是政治的犧牲品，而陪葬的是學生。為了彰顯台灣是海洋國家，教育部端出了「提昇學生游泳能力中程計畫」，教育部一聲令下，各縣市一窩蜂跟進，不管「課程專業」、「資源不足」和「學生權益」，要學校總動員幫政府拼績效，高雄縣也不例外。

高雄縣游泳教學問題重重，如下：

●違反課程專業：學校和教師應依據九年一貫健康與體育學習課程領域分段能力指標，考量學校條件、社會資源、家長期望、學生需求等因素，訂定學年課程實施計畫。健康與體育學習領域以統整教學為原則，各校得視該校之師資、場地、器材、設備等環境條件作彈性調整。但高雄縣的游泳教學，已經嚴重違反課程計畫和教學原則，教育局和學校帶頭放棄教育理念和原則。

●犧牲學生權益：「體育」只是「課程」的一小部分，「游泳」更是「體育」的一小部分，但目前游泳教學已經排擠其他課程的學習，甚至影響體育教學的正常進行。通常一星期只有兩堂體育課，但為了實施游泳教學，車徒往返和換裝準備至少需要半天的時間，不僅排擠其他運動技能的學習，更是挪用其他的課程的時間。此外，沒有參加游泳教學的學生，可能是家庭、經濟、健康和興趣的因素，他們正常學習的權益更是被犧牲。

●違反法令規定：根據教育部的實施原則，未設游泳池之學校，應鼓勵學生學習游泳技能，並由地方主管教育行政機關或學校協調鄰近設有游泳池之學校或機構，辦理週末、假日、夜間、寒暑假游泳研習班或育樂營。但是，高雄縣全縣大大小小的學校，都是利用正課時間拼績效，有些學校還是全校總動員，全校一到六年級一起坐車去學游泳，教育局和學校帶頭「不正常教學」。

●資源嚴重不足：高雄縣縣立學校總共超過 200 所，卻只有5所學校有游泳池，但很多所因設備老舊及無力維修而不堪使用，現在仍正常運作的大概只剩1所。96年度國中數50所、國小數153所，全縣國中有游泳池比例4﹪，全縣國小有游泳池比例0%，全縣國中小有游泳池比例1%。高雄縣游泳資源不只不足，而且還不均，舉例來說，同樣是旗山鎮的學生，國中學生游泳可能不用錢，國小卻要花更多的錢。如果教育局要學校將游泳課納入正式課程，就必須提供充足的設備及經費，以利學校和教師安排教學。不要每次都用「鼓勵」的字眼發公文，卻頻頻向學校要「業績」，要脅學校和老師違反專業。

●涉嫌圖利廠商：教育部定國中小學生游泳能力分級標準，國小畢業前應具備游完15公尺（第6級）的程度；國中畢業前則應游完25公尺（第7級）。雖然教育部推動游泳教學和檢測並未強制，以鼓勵學生參加為原則，且不得以學生游泳能力做為能否畢業之依據。但高雄縣政府教育局動作頻頻，學校為只好配合拼檢測的業績，在「安全」和「成效」堪慮的情況下，找外界的游泳場商和業者實施「游泳教學」。學生上正課還得額外交錢，廠商的甄選招標沒有程序和標準，所有費用都是由家長買單。

●危害學生健康：高雄縣學生的游泳教學，幾乎都不是「校內教學」，而變成了「校外教學」，有些學校還全校學生坐車下山實施游泳教學，學生實施游泳教學，還要承擔交通的風險，一個泳池擠進好幾個學校的學生，泳池的救生人員不足，更是另外的風險。還有，泳池的衛生條件不一而足，現在「紅眼症」爆發大流行，更是讓學生擔負健康上的風險。真的搞不懂教育局和學校的想法，有必要為了「游泳檢測」，讓學生承受額外「生命」和「健康」的風險嗎？

總之，高雄縣的游泳教學問題重重，不顧學生拼檢測，讓學生權益受損，要家長額外花錢，逼教師違反專業，這樣游泳教學和檢測，實在值得檢討和深思。

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
            </DIV></DIV>

作者︰test
發表時間︰2010/9/23 下午 05:23:14

<DIV class=plainMail>990916國語日報：學校泳課增守望員　強化安全

99年09月15日，教育部針對游泳教學的安全問題開會，提出「守望員制度」，鼓勵志工家長及退休教師等擔任守望員。

「游泳池管理規範」中針對合格的「救生員」和「學員教練」有相關規定，教育部的「守望員」不知道是什麼資格？

我們不知道，到時候又出了問題，學校、教師和守望員志工又要背負什麼樣的「法律刑責」和「行政懲處」？

教育部、縣政府、學校為了拼績效力推游泳教學，出事了又以「鋸箭法」搪塞責任，拿基層教師當替罪羔羊。

PS.砂崙國小學生淹死在游泳池，檢警還在調查該泳池的問題和責任，竟還有學校繼續帶學生到該泳持進行教學！

轉貼990916國語日報的報導：

●●●990916國語日報的報導●●●
================================================================================
學校泳課增守望員　強化安全 (2010/9/16)

楊惠芳、莊舒仲／綜合報導

　剛開學，高雄縣砂崙國小及彰化縣達德商工相繼傳出游泳課學生溺水死亡事件，高雄縣教師會質疑游泳教學安全亮起紅燈。教育部昨天緊急邀集體委會及學校代表開會，決定建立「守望員制度」及「試辦協同游泳教學教練制度」，並落實游泳教學的生師比為十五比一，強化學校游泳池現場管理，要求學校設置救生臺或瞭望椅，掌握全場學生安全。

　高雄縣教師會理事長劉亞平表示，高雄縣沒有幾所學校有泳池，卻「拚命」推游泳教學，一個泳池擠進好幾所學校的幾百名學生，學員與教練的比例根本不符規定，很容易出問題。但很多學校不顧學生安全，只拚檢測及績效。

　劉亞平指出，推廣運動應該因地制宜，高雄縣內有兩百多所國中小學，卻只有五校有游泳池，不應該為游泳而游泳。她認為，山上學童為了學一次游泳，可能必須搭車三小時，這樣有什麼意義？教育部應該提供游泳補助或游泳券，讓想學游泳的學生，利用寒暑假或假日自學。

　砂崙國小校長曾奕瑢表示道歉，她將邀集教師及學生家長研商停辦游泳課，改上其他體育活動。高雄縣教育處長李黛華表示，只要親師經過充分討論後，可改上其他體育活動。

　教育部體育司長王俊權強調，教育部鼓勵游泳教學，但沒有硬性規定學校必須排課。為確保游泳教學安全，教育部將要求各級學校辦理游泳教學時，要有完整配套，參照「游泳池管理規範」，游泳教學的生師比，以十五比一為原則，並且考量班級學生身心狀況（如身障）及游泳能力，增加教師或減少學生人數。

　王俊權表示，將新增「守望員制度」，鼓勵志工家長及退休教師擔任守望員，在二十五乘十五公尺的泳池，應該有一名救生員及兩名守望員，維護學生安全。同時，教育部將試辦「協同游泳教學教練制度」，游泳教學除由任課教師實施外，還要由具C級游泳教練證以上的人員或其他體育教師協助，所需經費由教育部專案補助。

　王俊權表示，教育部將請水上救生協會、紅十字總會、水中運動協會、游泳救生協會、海軍爆破隊退伍人員協會等團體，在授證前鼓勵救生員到學校游泳池，實習十二到十六小時。

　全國家長團體聯盟表示，教育部訂定制度及規範固然是好事，但是如何落實才是重點。救生人員在現場卻沒有全神貫注，往往才是意外事故發生的原因。

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
            </DIV>

作者︰test
發表時間︰2010/9/26 下午 06:52:25

樓1朋友的朋友，學校改善了嗎？

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:15ms