|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 政府補助弱勢學童早午餐的美意 恐讓部分家長更依賴而不工作 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=6124 )
作者︰test 政府最近提出補助弱勢學童早午餐 恐造成部分家長依賴補助而不努力工作 反而害了這些家長失去對自己子女該負的責任 本人常幫學生申請獎助金補助 但後來發現部分真相：家長盡然用這筆錢喝酒 且讓學生在校揮霍請客 出手大方 似乎不像低收入戶般刻苦 讓人心寒 此後讓我更謹審處理類似補助事件 避免浪費了捐助者的愛心 助人也要三思 避免反讓人養成只坐享其成 不勞而穫的偏差觀念
作者︰test 有的家長有一大片果園 有的家長送小孩去學鋼琴
作者︰test
作者︰test 自本學期開始，教育局就規定要申請午餐及學雜費補助的學生，需由老師實際家訪並簽註意見方能申請。 偉大的教育局，認為老師的事情還不夠多嗎？開學之初，要在十天內叫老師在班級經營之外，還要做這麼多的家訪，到底老師 的工作是什麼？為何里長證明不能用？為何不是老師提出家長需求後，由社會局或相關單位去查訪呢？ 我的班上有7位家長向我要求要申請補助，我就要去七個家庭，我不知道我去家訪的安全要由誰負責？還是一定要有老師因家訪 被強暴或殺害，才會有人正視女老師家訪的安全性呢？現在的社會不同以往，人與人之間存在著不信任感，而我們的家長也是來 自各行各業，有教授、工程師，但也有吸毒犯、家暴等社會各族群的人士，現代家訪是否還有強迫存在的必要？甚至一次家訪就 能知道他的家庭經濟狀況？值得深思。 而我的班上想要申請午餐補助的學生中，我個人覺得真正需要的只有二位，其餘的家長雖然叫窮，但常常我都看到他們給小孩多餘 的錢可以買飲料及超多的文具，有的還上MPM數學、學音樂，使我的簽註意見簽不下去。也有一位原住民學生，每天都有50元買早 餐，常帶零食到校請同學吃，但當我沒簽註意見時，家長卻一直問＂我們是原住民，為什麼沒有補助？"真的覺得有些家長辜負了政 府的美意了，所以在早午餐的政策要推行前，有關當局是否認真的評估，有需要的人在哪裏？我們要如何認定呢？ 為了怕他們受到歧視，就浮濫的給予補助，這對那些努力工作養自己孩子的納稅人而言，公平嗎？
|