|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 85制含教師嗎 --- 縣教師會支持的立委在哪 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=5990 )
作者︰test 報載：國民黨立委賴士葆表示，七五制改八五制雖可暫時抒解退撫基金的燃眉之急，但退休年齡延長，「會讓底下的公務員上不來」。 個人服務於小學已23年，每每看見「公務員退休將改八五制」的新聞，總有說不出的感慨。個人服務的學校因學區內新設校而減班，已連續8年未有新進教師。全校教師平均年齡每年加1，校內已無30歲以下師資。倘通過銓敘部之八五制版，校園生態、教學品質實在堪憂。師資斷層不說，立法院的委員們願意見到您的寶貝兒孫上小學時，交到年近60滿頭白髮的老師手中嗎？ 這群年逾50滿頭白髮的老師們，從師專畢業利用假日回師院進修取得學、碩士學位，參加各類研習進修，雖不斷自我成長，但畢竟是30幾年前師專師資機構所培育出來的師資。 30年教學生涯不算短，考試院的長官們、立法院的委員們，又何苦逼著這群「白髮老師」繼續苦撐35年40年，且阻斷年輕師資進入校園的機會呢？ 懇請委員再次為服務30年的老師們發聲，並將此心聲轉達銓敘部和教育部長官們。節省國庫開銷不應以犧牲教育品質和剝奪年輕師資工作權來換取，請立法委員們三思。 這是給賴士葆委員的陳情信 但我們桃園縣教師會和全國教師會力挺供養的立委諸公又有誰說話了
作者︰test 版主的論點我想大家基本上都是認同的，只是您最後一段話似乎有欠公允.... 開新年的，大家應該共同一致向外爭取 不要自家人先打了起來 那還爭取個啥啊！
作者︰test 縣教師會真的有在努力做事嘛? 加油ㄅ.
作者︰test 85制真的很可怕 師專生55歲退休 師院生60歲退休 幸運的流浪教師65歲退休 國小教師年齡總和在部分學校將大於學生總和 另一項台灣奇蹟 全教會應代為申請金氏紀錄
作者︰test 當主政當局漠視學生與教師權利 忽視教育品質與師培制度時 應是教師 家長 學生 師培機構 再上街頭時
|