- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 到底要不要分啊 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=5949 )


作者︰test
發表時間︰2010/2/6 下午 04:38:21

平鎮市一所不肯能力分班的校長退休,卻被學校裡主張應能力分班,以衝高升學率的某些家長和老師,在學校對面掛上狂賀的布條;

但大溪和慈文兩所國中校長不是才因能力分班而被懲處嗎?

啊現在是怎樣啊? 到底能不能分啊?


作者︰test
發表時間︰2010/2/7 上午 11:27:29

少數人因為敢講敢掛布條 營造很大的聲勢

大多數沉默的人  並不認同他們


作者︰test
發表時間︰2010/2/7 下午 02:55:19

如果是因為主張常態分班,而被學校裡的老師掛布條,我支持校長;

如果是因為其他的恩恩怨怨,我就不予置評了。

女校長很容易遭人物議,

也確實有不少女校長惡行惡狀,

不曉得見報的這個屬於哪一種?


作者︰test
發表時間︰2010/2/7 下午 05:29:08

要別人做違法的事?

出了事你能扛  我就沒話說

其實常態編班能力編班各有利弊

程度好的學生家長多希望能不要常態編班   反之....

能力分組在教學上其實比較好抓內容上課   較容易針對該班素質進行難度調整

你在常態班下講深的一堆人聽不懂  講淺的又一堆人無聊想睡覺

問題是能力分班後很多老師對程度較差的班明顯投入較少

否則程度差的學生他也想聽些他也能聽懂的教材

那些想偷渡的人  不管你是私心或不忍心

我的想法是別人沒有必要為我們的想法做違法的事

如果覺得常態並不是最好的教育方式  那就聯合志同道合者去爭取

but 大家都太鄉怨  我恐怕也是

如果所有老師們能對所有班級都全力以赴 

能力分班或學科能力分組對所有學生是較好的學習方式

問題是不是所有老師如此   永遠如此

學科能力分班有跑班的問題

全然能力分班又使同學被貼標籤或喪失接觸各式各樣的同學之機會

我的結論是短時間應該不會有改變

但也不要讓別人來冒險


作者︰test
發表時間︰2010/2/7 下午 07:51:23

※對多數的學生、多數的老師、多數的家長而言,公平、公正、公開,才是最好的編班方式。

能力編班有違公平、公正、公開的原則,更重要的,是違法

※我的孩子今年念國一,他在常態班就讀,我覺得很好,

我不認為我走後門,替他拿到人情班的通行證,他會更好。

※台北市有一個學歷僅國中畢業的徐權鼎爸爸,

他是《我這樣教出資優兒》《孩子的能力父母親決定》《自己的孩子自己教》三本書的作者,

他的一雙子女都表現優異,大家應該以他為榜樣。

※學生才是學校的主體,老師不可以為了自己好教,妄將學生分類,

用任何理由都不行!

好學生自有加深、加廣、尋找出路的能力,好學生是父母栽培出來的,

不是到了國中,被國中老師點石成金而來的。

※學歷僅國中畢業的徐權鼎爸爸,都可以教出資優兒,

國中老師最起碼大學畢業,對自己一手教育的兒女都毫無自信,

必須乞靈能力編班,豈有此理!

 

 

 

 

 


作者︰test
發表時間︰2010/2/9 上午 09:23:28

能力分班好啊!這樣子才能夠凸顯名師的厲害啊,日後在校外科班也才能招到學生。

要肯定名師對於學生升學的貢獻!因為名師的教學手段,讓學生能夠高分得中,是有幫助的。

老師這麼認真將學生送進武陵、建中、北一女,在校外弄一點點小小的零用錢花花也是理所當然嘛。


作者︰test
發表時間︰2010/2/9 上午 11:57:05

平興國中學生在無名小站的描述http://www.wretch.cc/blog/illegalyou/12660465 可提供大家更了解真相!!


作者︰test
發表時間︰2010/2/9 下午 05:28:08

<DIV style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 864px">本校自創校以來,在歷任校長的帶領、老師的支持下,皆實施常態編班,並以愛的教育來教導學生,並未如媒體所述偏離教育常軌,敬請社會大眾勿情緒性評論。</DIV>


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms