- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 網管大小眼~只會併會員的文章~不敢併教師會幹部的文章 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=5653 )
作者︰test 網管說有相似主題的文章將要合併,所以就將本人兩篇文章合併到教師會幹部游家翔幹部的文章內 但是我看到游家翔老師所開的主題:台灣萬歲萬萬歲 卻也在本人的開版文章中狂賀教師會推薦優質候選人大獲全勝~下屆總統及立委選舉請乘勝追擊有留言~ 請參閱該主題樓7與桃園縣教師會游家翔幹部所開主題內容完全一樣 明顯是桃園縣教師會游家翔幹部先有類似本人主題文章再開版 本人再另外開版支持游家翔幹部擔任桃園縣教師會理事長 可是網管卻不敢合併桃園縣幹部游家翔老師的文章 卻一而再再而三的合併我的文章 擺明只准幹部點火,不準會員點燈 教師會幹部怎麼開版都不會被合併,普通會員開版就會被合併 這樣的網管,公平正義何在? 要併我的文章,行阿!請給本人一個公平合理的對待 教師會幹部開版文章與回覆別人文章的內容一模一樣都不用合併 這就是桃園縣教師會言論廣場的管理模式,真是好大的官威
作者︰test
作者︰test 有感於您如此誠心的推薦,如果我沒回應的話,就太沒禮貌了! 大部分的人可能還不了解為何您要推薦小弟參選教師會理事長。 且讓我簡述一下 事件的始末 讓大家看個熱鬧 首先是您提出質疑如何監督當選人? 個人才疏學淺(只有國小六年級程度)回覆:依憲法所賦予的選舉、罷免、創制、複決等權利予以制衡 於是乎,您開始稱呼我是勇敢、認真、負責、帥氣的老師 更進一步推薦小弟參選全教會理事長等職 在此個人要做一些澄清與說明: 1. 本人對自己的言論負責(因為一時衝動留了真實姓名) 2. 小弟究竟帥不帥要依個人主觀判斷,但有件事實是,每天早上經過二年教室時,總有幾位天真無邪的小朋友喊我帥哥老師早!(別罵他,孩子是無辜的!) 3. 下次如果您還要推薦別人參選理事長、董事長、主席、班長、風紀股長、縣長、市長、總統等職位,請先徵求當事人同意,不然的話別人會以為我們之間是否有不當利益勾結,況且我倆素昧平生、非親非故,如此厚愛小弟承當不起。 4. 會讓您如此生氣、一直耿耿於懷的部分,應該不是因為我負責又帥氣,而是小弟提出『依憲法所賦予的選舉、罷免、創制、複決等權利予以制衡』(雖然說只是國小程度,但是如果同學上課打瞌睡、吃便當、啃雞腿、沒認真聽講的話,那就很抱歉了!)做為監督當選人的方案,如果您覺得這樣的方法不夠好,『想辦法發起連署!把這條憲法廢掉如何?』建議您不妨再開個版讓大家來討論,標題是:創立『監督法』取代現有的『選罷法』,依您的聰明才智相信您一定做得到!加油! 最後奉勸各位,不要學我一時衝動留了真實姓名,因為我不想爆紅、更不想參選、也不想回應了,最後懇請那位推薦我的大哥高抬貴手不要再點名了,除非您的『監督法』有了具體的條文與作為! 儘管筆戰了數回,還是建議您有空不妨到郊外走走、散散心有益健康!推薦您福安國小附近的『打鐵寮古道』、『後慈湖』、『百吉林蔭步道』等都還不錯!
作者︰test 回應樓2的過客 我想那個游老師的理性論述可能激怒的這個失去理性的版主 所以才會吃飽閒閒沒事一直找人單挑 我想版主肯定不是教師 要不然白天上課都累的半死,哪有力氣一直上來講同樣一件事呢 搞得人家游老師不得休息還得被迫上來回應沒事幹的版主.......
作者︰test
作者︰test
|