|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 網管大小眼~只會併會員的文章~不敢併教師會幹部的文章 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=5653 )
作者︰test 網管說有相似主題的文章將要合併，所以就將本人兩篇文章合併到教師會幹部游家翔幹部的文章內 但是我看到游家翔老師所開的主題：台灣萬歲萬萬歲 卻也在本人的開版文章中狂賀教師會推薦優質候選人大獲全勝~下屆總統及立委選舉請乘勝追擊有留言~ 請參閱該主題樓7與桃園縣教師會游家翔幹部所開主題內容完全一樣 明顯是桃園縣教師會游家翔幹部先有類似本人主題文章再開版 本人再另外開版支持游家翔幹部擔任桃園縣教師會理事長 可是網管卻不敢合併桃園縣幹部游家翔老師的文章 卻一而再再而三的合併我的文章 擺明只准幹部點火，不準會員點燈 教師會幹部怎麼開版都不會被合併，普通會員開版就會被合併 這樣的網管，公平正義何在？ 要併我的文章，行阿！請給本人一個公平合理的對待 教師會幹部開版文章與回覆別人文章的內容一模一樣都不用合併 這就是桃園縣教師會言論廣場的管理模式，真是好大的官威
作者︰test
作者︰test 有感於您如此誠心的推薦，如果我沒回應的話，就太沒禮貌了！ 大部分的人可能還不了解為何您要推薦小弟參選教師會理事長。 且讓我簡述一下 事件的始末 讓大家看個熱鬧 首先是您提出質疑如何監督當選人？ 個人才疏學淺（只有國小六年級程度）回覆：依憲法所賦予的選舉、罷免、創制、複決等權利予以制衡 於是乎，您開始稱呼我是勇敢、認真、負責、帥氣的老師 更進一步推薦小弟參選全教會理事長等職 在此個人要做一些澄清與說明： 1. 本人對自己的言論負責（因為一時衝動留了真實姓名） 2. 小弟究竟帥不帥要依個人主觀判斷，但有件事實是，每天早上經過二年教室時，總有幾位天真無邪的小朋友喊我帥哥老師早！（別罵他，孩子是無辜的！） 3. 下次如果您還要推薦別人參選理事長、董事長、主席、班長、風紀股長、縣長、市長、總統等職位，請先徵求當事人同意，不然的話別人會以為我們之間是否有不當利益勾結，況且我倆素昧平生、非親非故，如此厚愛小弟承當不起。 4. 會讓您如此生氣、一直耿耿於懷的部分，應該不是因為我負責又帥氣，而是小弟提出『依憲法所賦予的選舉、罷免、創制、複決等權利予以制衡』（雖然說只是國小程度，但是如果同學上課打瞌睡、吃便當、啃雞腿、沒認真聽講的話，那就很抱歉了！）做為監督當選人的方案，如果您覺得這樣的方法不夠好，『想辦法發起連署！把這條憲法廢掉如何？』建議您不妨再開個版讓大家來討論，標題是：創立『監督法』取代現有的『選罷法』，依您的聰明才智相信您一定做得到！加油！ 最後奉勸各位，不要學我一時衝動留了真實姓名，因為我不想爆紅、更不想參選、也不想回應了，最後懇請那位推薦我的大哥高抬貴手不要再點名了，除非您的『監督法』有了具體的條文與作為！ 儘管筆戰了數回，還是建議您有空不妨到郊外走走、散散心有益健康！推薦您福安國小附近的『打鐵寮古道』、『後慈湖』、『百吉林蔭步道』等都還不錯！
作者︰test 回應樓2的過客 我想那個游老師的理性論述可能激怒的這個失去理性的版主 所以才會吃飽閒閒沒事一直找人單挑 我想版主肯定不是教師 要不然白天上課都累的半死，哪有力氣一直上來講同樣一件事呢 搞得人家游老師不得休息還得被迫上來回應沒事幹的版主.......
作者︰test
作者︰test
|