|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 台灣民主萬歲 萬萬歲 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=5613 )
作者︰test 我要回應寫萬萬歲的那一位 請問您是否有遭受脅迫,將您神聖的一票投給教師會推薦的候選人 如果有的話應該提出具體事證報警處理,將破壞民主法治社會的壞人繩之以法 第二件事 請問教師會那位幹部在這次選舉中與候選人有不當利益勾結或是預謀將來能藉此攀權附貴 如果有的話拜託請不要客氣,把這些害群之馬揪出來吧 第三件事 關於如何監督當選人將來的作為 正確答案請自行參閱各大圖書館典藏的政治學相關論文著作 希望您能從中找到滿意的答案 最後 如果教育行政單位違法推行損害教師權益的政策,請問您會有何作為 您會跳出來 還是噤若寒蟬 還是突然想起來 反正您有繳900元會費 教師會的幹部會挺身而出 捍衛您的權益 做得不好的話就上網留言 把那些幹部臭罵一頓 發洩一下 被您罵了很久的教師會幹部 游家翔
作者︰test 回覆您的問題 1.請問您是否有遭受脅迫,將您神聖的一票投給教師會推薦的候選人 如果有的話應該提出具體事證報警處理,將破壞民主法治社會的壞人繩之以法 答:我當然沒有遭受脅迫,將我的一票投給教師會推薦的候選人,只是在這個論壇中有些朋友對和教師會有不同意見想法的人都會大加撻伐或 諷刺,再加上一個三合一選舉竟然一而再再而三的收到數封教師會的推薦廣告文宣,讓人真是煩不勝煩 收到第一封推薦文宣,我還很盛重的打開來細細研讀一番;收到第二封推薦文宣,我已經有點不耐煩了;收到第三封文宣推薦文宣,我已經懶得再看了,難道教師會不知到甚麼叫適可而止?難道教師會不知到甚麼叫物極必反? 喔!對了,重要的是,我應該沒有提到我遭受脅迫要投票給教師會推薦的候選人吧!身為教師會的一份子,我當然以教師會的決定為依歸,免得被人說我破壞了教師的團結
2.請問教師會那位幹部在這次選舉中與候選人有不當利益勾結或是預謀將來能藉此攀權附貴 如果有的話拜託請不要客氣,把這些害群之馬揪出來吧 答:我的留言從沒說過教師會的幹部在選舉中與候選人有不當溝截或是攀權附貴,請您再看清楚我所有的留言, 雖然有ㄧ些朋友質疑教師會是不是綠色的,但我從來沒有這樣說過,請不要誣賴我,謝謝!
3.關於如何監督當選人將來的作為 正確答案請自行參閱各大圖書館典藏的政治學相關論文著作 希望您能從中找到滿意的答案 答:這是這次選舉我聽到最不負責任的說法,教師會公然在選舉中推薦候選人,卻又拿不出個具體的監督候選人辦法,還要會員自己去找政治學的書籍,這是教師會該有的態度與作為嗎?我很佩服游老師願意具名留言(這點我就做不到,因為我貪生怕死),但是游老師這一點的說法如果代表教師會的立場,那我只能說我鄙視教師會
4.如果教育行政單位違法推行損害教師權益的政策,請問您會有何作為 您會跳出來 還是噤若寒蟬 還是突然想起來 反正您有繳900元會費 教師會的幹部會挺身而出 捍衛您的權益 做得不好的話就上網留言 把那些幹部臭罵一頓 發洩一下 答:網路上說說,您相信也罷,不相信也罷,我曾經為了您所說的問題:"教育行政單位違法推行損害教師權益的政策",而具名寫信到總統府,行政院長和教育部長的信箱,我自己的權益,我會靠自己來爭取,教師會要爭取的是多數教師的權益 如果今天真的多數教師的權益受到損害,當教師會挺身而出時,我也一定會堅定的站在教師會的背後 但我想請問游老師的是,這次三合一的選舉和教師們的權益有直接利害關係嗎?也許教師會只是單純的想推薦優質候選人來作為教師會的後盾,但從某些人的觀點來看,卻認為這是教師會介入選舉,介入政治,教師會在推動這項決議時,有沒有考慮到多數老師的觀感?有沒有考慮到社會大眾的觀感?
最後我還是想說,我很佩服游老師願意具名提出自己的看法,只是幹部有幹部的立場,會員有會員的想法,如何取得兩者之間的平衡,這是教師會還需要努力的地方 阿!突然想到,再給兩個建議好了,真是抱歉 ㄧ.爾後選舉如果教師會仍要推薦候選人,應該研擬一套可以讓多數人認可的機制或辦法,而不是像這次好像只是簽個承諾書,教師會就願意為他背書 二.以候選舉如果教師會仍要推薦候選人,可否蒐集所有候選人的競選文宣,統一一次全部寄給會員,而不是像這次,我收到了至少三次的文宣信件,同樣的公開信收到三次,不同的是裡面候選人的名片不一樣,為何不全部放在一個信封一起寄比較省事?你們的志工也不用那麼累吧! 三.如果真的要推薦候選人,那麼教師會就該跟會員保證,這些候選人當選後一定會按照選前的承諾,我想這才是負責任的作法
有問題歡迎再敘,等您到12點
作者︰test 為何不全部放在一個信封一起寄比較省事?你們的志工也不用那麼累吧! 你以為教師會義工或幹部是白癡嗎 你想的到他們想不到 他們賤骨頭要自己討累 我是義工之一 但是只贊助了一場 試想 依你的意見 把推薦的候選人宣傳品拿回來一次寄發 和一群義工直接到競選總部做 哪一個感動人 哪一種是真心推薦 用心輔選 你只是多收了 一些文宣不想看而已 和他們花心思花時間做義工 你算什麼
作者︰test 我們一直教育學生要節能減碳，還有隨手做環保 沒想到教師會卻是反其道而行，還敢那麼大聲振振有詞 真是令人大開眼界
作者︰test 把推薦的候選人宣傳品拿回來一次寄發 和一群義工直接到競選總部做 哪一個感動人
難道要感動人就要寄發那麼多的文宣？ 難道要感動人就要浪費那麼多的資源？ 瞧您說的到競選總部當義工好像很偉大似的 既然到競選總部當義工那麼偉大，那就辭掉教職專心從政好了 搞清楚自己的身份好嗎？老師
作者︰test 到競選總部做義工,看來應該是以簡單與實際的行動來推薦,願意去當義工並不偉大,但至少贏過你,因為看來你不會幫忙而只會在此數落別人,再說人家義工是利用課後的時間來幫忙,就叫人要辭掉教職好了,你還真的沒有人性,應該回去叢林生活吧！
作者︰test 人家辛苦種果樹 好吃就撿來吃吧 不要撿來吃還嫌酸 就是這種人
作者︰test 我早就說了吧 桃園縣的老師貪生、怕死、又愛錢 課堂上經常一副自我清高的樣子 唉！骨子裡，其實怕死的要命 一群象牙塔裡的書呆子 每天盡想著哪裡會有從天上掉下來的免費服務 別作夢了 哈哈哈
作者︰test 拜託!別再討論教師會一日志工,寄發選舉文宣的事了! 個資,也是諸多候選人有辦法取得的! 一再討論意義不大,不然發起選舉不印/寄文宣,如何? 先講好如何監督候選人.如何抵制印/寄文宣......的候選人. 或者游說立委印/寄文宣者......當選無效!
作者︰test 為什麼會有職棒簽賭 為什麼要作白工 為什麼要為大家服務 說穿了，利益拉
作者︰test 就是有這種人，還真的以為自己繳了九百元會費就是老大，完全沒有想到去當志工那些老師的辛苦 那麼辛苦去當志工到底是為了什麼？當然是為了讓我們教師會推薦的候選人能選上 別人是辛苦的付出，而你們只會動動口、耍耍嘴皮子，還要不要臉？
作者︰test 既然您很忙沒空上圖書館找資料 卻又如此渴望知道如何監督民意代表 民選首長 告訴您一個很簡單的方法 那就是上 奇摩 知識 搜尋憲法參政權 就會出現以下完整的答案 或是翻開國小社會課本 沒記錯的話應該是康軒版六年級 裡面有簡略提到憲法賦予人民選舉罷免創制複決等權利 這樣的回覆您還有疑問的話 我真是無話可說了
以下是從yahoo複製貼過來的 參政權 民主政治的精神是主權在民，為體現主權在民的精義，必須讓人民對國家的政治事務有參與的機會，所以參政權就是人民站在主動的地位積極參與國家統治權行使的權利。 參政權與自由權、平等權、受益權不同，並非每一個國民都可以享有。參政權的行使必須國民具有法定年齡及法定資格的條件，所以參政權又稱為「公民權」。所謂「公民」是指年滿20歲而未被褫奪公權或未受禁治產宣告者。 ]國民具備公民資格，即可享有公民權，也就是具有選舉權、罷免權、創制權、複決權及公民投票權。 (1)選舉權：指人民可以選舉中央或地方公職人員的權利。例如投票選出立法委員、縣市長、縣市議員、鄉鎮長。 (2)罷免權：指人民可以罷免中央或地方公職人員的權利。人民對表現不佳的公職人員在其任期屆滿前，以投票方式決定其是否去職，藉以監督並防止違法失職行為。依公職人員選舉罷免法規定，必須在任職滿一年以上才可以罷免，目的是避免當選人上任不久還看不出政績表現時就被罷免下台可能有失公平客觀。 (3)創制權：是指人民可以直接以投票或連署方式，創設中央或地方法律、法規的權利。其目的在救濟立法機關怠忽職責或拒絕民意所要求的法律時，人民可以行使創制權以達到立法或修法的目的。 (4)複決權：指人民就政府提出的法案或公共政策以投票方式，來表達意見以決定接受與否。複決權的用意在避免議會濫用職權，制定違背民意的法律。 (5)公民投票權： 民國92年12月31日 公布「公民投票法」，主要是彌補議會代議政治間接民主之缺失，採用直接而民主的制度，讓選民可以針對公共事務、重大相關議題以投票方式來表達意見。可分為全國性及地方性的公民投票，台灣第一次全國公民投票，是在93年3月20日舉辦的和平公投。
作者︰test 900×8000=720萬 請老們注意這個數字拉
作者︰test 看我們教師會幹部游老師多麼的認真與負責，也沒想到那個萬萬歲的是不是真的是老師 如果他真的是老師，怎麼會不知道要怎麼監督那些當選的民意代表或是地方首長 竟然還要我們游老師教他怎麼監督，真是好笑
作者︰test 沒想到這個教師會的幹部真是厲害, 人家問他怎麼監督教師會推薦的當選人, 他卻來個顧左右而言他, 完全不按照別人的問題來回答 只回答自己想回答的 真是厲害 真是高招 果然有當官的樣子
作者︰test 全力支持福安國小 ;游家翔老師競選下任教師會理事長 昨天晚上看到游老師的留言後，心裡真的很感動，游老師真是個認真又負責的教師會幹部 在其他教師會幹部面臨大家的責問之時，除了我們的前理事長彭老師留言據理力爭外 就只有我們游老師願意挺身而出，捍衛教師會的決議，維護教師會的尊嚴，這在在都表示游老師是個敢做敢當、有為有守的好老師、好幹部 而剛剛游老師更親自張貼如何監督當選的民意代表或地方首長的辦法，這麼的用心，這麼樣的有熱忱，游老師足以作為教師會幹部的楷模與表率 這麼優秀的游老師、這麼認真的游老師、這麼熱心的游老師，我強烈推薦與支持游老師能競選下任教師會的理事長， 為了桃園縣的所有教師，為了桃園縣的所有孩子，請大家和我一起全力支持游老師擔任桃園縣教師會的理事長， 如果可以的話，更支持游老師能夠擔任全國教師會的理事長，畢竟人才是不可以埋沒的 游老師加油、大家加油、桃園縣加油
作者︰test 我附議請這位幹部擔任教師會理事長 看他回答問題的樣子避重就輕而且不知所云 果然是當官的好料子 我投他一票
作者︰test
作者︰test 網路上有很多酸葡萄又不理性的瘋子 算了，可憐他吧！ 不過，自己的國家自己救。自己的道路自己開 就當他是那8000名會員以外的瘋子吧 游老師，我支持你！ 加油！
作者︰test 老師是職業還是志業？ 如果是職業，千萬不要誤人子弟 如果是志業，請盡心盡力 看不懂，到底在爭什麼？鬥什麼？ 被什麼人欺負了？ 是非只因多開口 煩惱皆因強出頭 年擁四令節節遷 心有陰霾瞬目變 御劍屠魔魔更長 培情植愛恨更多 放心隨緣吧！
作者︰test 莫忘「老師的印記」 言猶在耳.....
作者︰test 我也支持游老師 游老師加油,不要理會別人不理性的批評 期待游老師能夠擔任教師會理事長 加油加油加油
作者︰test 近期發現老師好像在打筆戰 身為家的我們不知要如何 每個人都有心中的藍與綠，問題今年特別的盛行 難道教育只有政治嗎？難怪電視要罵老師 看這個板的討論就知道了 老師們，反省一下，你們是天之驕子，外頭的景氣非常不好
作者︰test 請網管不要併我的文章~~全力支持福安國小游家翔老師競選下任教師會理事長 全力支持福安國小 游家翔老師競選下任教師會理事長 昨天晚上看到游老師的留言後，心裡真的很感動，游老師真是個認真又負責的教師會幹部 在其他教師會幹部面臨大家的責問之時，除了我們的前理事長彭老師留言據理力爭外 就只有我們游老師願意挺身而出，捍衛教師會的決議，維護教師會的尊嚴，這在在都表示游老師是個敢做敢當、有為有守的好老師、好幹部 而剛剛游老師更親自張貼如何監督當選的民意代表或地方首長的辦法，這麼的用心，這麼樣的有熱忱，游老師足以作為教師會幹部的楷模與表率 這麼優秀的游老師、這麼認真的游老師、這麼熱心的游老師，我強烈推薦與支持游老師能競選下任教師會的理事長， 為了桃園縣的所有教師，為了桃園縣的所有孩子，請大家和我一起全力支持游老師擔任桃園縣教師會的理事長， 如果可以的話，更支持游老師能夠擔任全國教師會的理事長，畢竟人才是不可以埋沒的 游老師加油、大家加油、桃園縣加油
作者︰test 網管曾說相同性質的文章會合併在一起 可是我的文章是支持游家翔老師競選下任教師會理事長的文章 明明和游家翔老師台灣萬歲萬萬歲的主題與內容完全不同 網管怎麼可以如此不尊重我,把我的文章和另一篇不相干的文章合併起來 莫非網管不希望在論壇看到這樣的文章?可是會員支持自己屬意的老師競選教師會理事長有何不可? 還是網管不希望游家翔老師擔任教師會理事長? 拜託網管,我覺得游家翔老師真的是很棒的一個人,所以不要再把我開版的文章和其他不相干的文章合併好嗎?
作者︰test 請網管不要欲蓋彌彰 也請網管不要剝奪會員開版推薦候選人的權利 教師會可以推薦好的候選人 會員當然也可以推薦優秀的候選人
作者︰test
作者︰test 推薦游家翔老師競選教師會理事長的人就不是老師 這樣的邏輯真是奇怪 到底是怎樣的人才會有這樣的邏輯 這麼有空閒為何不擔任教師會志工去候選人總部貼貼名冊
作者︰test 給版主： 拍謝喔！如果要全力支持福安國小游家翔老師競選下任教師會理事長的話，你得先是個會員才行..... 只是不曉得你是大潤發的會員，還是家樂福的會員呢???? 但肯定不是教師會的會員啦....... 因為你沒那個 啦...... 所以就別在人家的地盤亂放炮啦..... 小心，別低估人家的能力..... 人家只是不想跟你浪費時間打嘴砲 哈哈哈
作者︰test 我也認同版主的言論~ 優秀的人才不應該被埋沒~ 從游老師的發言中可以發現他真的是個有能力的教師會幹部~ 所以我也支持游老師能夠出來當我們桃園縣教師會的理事長一職~
作者︰test 給樓3和樓5..... 看來這位教師會的游幹部似乎在教師會不太得人緣..... 不然為何兩位面對推薦游幹部擔任理事長的發言一再抨擊...... 開版的朋友該考慮是否真的要推薦這種不得人和的幹部來競選理事長
作者︰test
作者︰test 全面綠化被刪文了 請看看板面從選舉前到現在，都是政治議題 只要有人講縣教師會如何，就有人出來打筆戰 縣教師會只有這項工作可以作嗎？ 不能討論其它的議題了嗎？ 導師費調了沒？？？ 基本節減少了嗎！ 教師如何進德修業？ 我們看到板上就是一團亂 文昌國中的管樂班，有見到教師會講什麼嗎？？？ 有查嗎？拿出有查的証據吧
作者︰test 明年我家要入會三人！
作者︰test 全力支持福安國小 ;;;游家翔老師競選下任教師會理事長~你併我再貼 全力支持福安國小 ;游家翔老師競選下任教師會理事長 昨天晚上看到游老師的留言後，心裡真的很感動，游老師真是個認真又負責的教師會幹部 在其他教師會幹部面臨大家的責問之時，除了我們的前理事長彭老師留言據理力爭外 就只有我們游老師願意挺身而出，捍衛教師會的決議，維護教師會的尊嚴，這在在都表示游老師是個敢做敢當、有為有守的好老師、好幹部 而剛剛游老師更親自張貼如何監督當選的民意代表或地方首長的辦法，這麼的用心，這麼樣的有熱忱，游老師足以作為教師會幹部的楷模與表率 這麼優秀的游老師、這麼認真的游老師、這麼熱心的游老師，我強烈推薦與支持游老師能競選下任教師會的理事長， 為了桃園縣的所有教師，為了桃園縣的所有孩子，請大家和我一起全力支持游老師擔任桃園縣教師會的理事長， 如果可以的話，更支持游老師能夠擔任全國教師會的理事長，畢竟人才是不可以埋沒的 游老師加油、大家加油、桃園縣加油
作者︰test 請教網管，我推薦由幹部競選桃園縣教師會理事長ㄧ事 和游幹部開版文章：台灣萬歲萬萬歲有和相關？ 一個是推薦優質候選人，一個是說台灣萬萬歲 有一樣嗎？ 再來游幹部開版文章：台灣萬歲萬萬歲 ㄧ文內容完全和本人之前開版的文章：狂賀教師會推薦優質候選人大獲全勝~下屆總統及立委選舉請乘勝追擊 裡面樓7的文章完全一樣，所以真正有相關的應該是游幹部所開版的主題內容吧 為什麼只併我的不併游幹部的？ 難道擔任網管就可為所欲為？就可以不講道理？就可以指鹿為馬？
|