|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 大獲全勝？ ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=5608 )
作者︰test
作者︰test 讓我慢慢來回答這位朋友的疑問吧！ 1.教師會推薦的縣長、鄉鎮市長、縣議員，有的上，有的沒上，怎叫做大獲全勝？ 縣長沒上，無所謂呀！反正縣長沒空理教師會這種小角色。而縣議員上了十個，這就很重要啦，表示在縣議會裡面，教師會已經有十票鐵票了，這怎麼不是大獲全勝呢？ 2.上不上跟教師會有否推薦有相關嗎？ 上不上當然和教師會有很大的關係，教師會有8000多個會員分散在全縣各鄉鎮，每個會員的家人親戚朋友加一加少說要將近十萬人，十萬票分給十個當選的縣議員，每個縣議員大概一萬票，這不就當選了？ 反正不管怎麼說，一定要告訴這些當選的縣議員，他們的當選和教師會的推薦有絕大的關係，這樣他們才會感謝教師會，才會認真幫助教師會呀！ 3.教師會推薦上的又如何能幫教師爭取福利？如果沒有？又該怎辦？ 這個問題有點好笑耶！彭如玉老師不是一直告訴我們嗎，這些人選前都有和教師會簽了承諾書，難道他們敢不認帳？難道他們有那個膽向敢和教師會作對嗎？ 如果這些人沒有幫教師爭取福利，沒有做到選前的承諾，怎麼辦？很簡單啊，請你去爬爬文，之前有某個教師會會員代表說，啊就下次不要投給他就好了嘛！ 4.教師會推薦沒上的，是否要哀怨？不知道上與不上跟是否推薦有什麼相關？ 這個問題就不要拿到檯面上來說了，不過既然你問了，那我也只好答了。 推薦有上的，那一定是教師會的功勞；推薦沒上的，就要套用李文忠落選時所說的話：自己努力不夠。 所以沒選上，抱歉，和教師會無關。 5.推薦的過程有學理根據嗎？不然上的人應該會落實教師會訴求，否則就是隨便簽一簽，就可以被推薦，這種推薦不值得信賴。 ㄟ！同學，你現在是在懷疑教師會幹部的專業嗎？只要是教師會推薦出來的，就一定有其原因在，還要甚麼學理？ 啥？隨便簽一簽，.....噓....你講太大聲了啦！四年後我還打算用這招耶！反正只要簽一簽就會被推薦，哪裡找得到這麼好康的事情，哪裡找到這麼好騙的團體。 不要告訴太多人啦！這樣四年後每個候選人都來簽，那我怎麼出來選....
作者︰test 大家沒有發現，只要有人對教師會有…… 立刻有人出來講話，打筆戰，大家都走好了 不能理性討論，就退出好了，要走，算我一下 教師會的幹部，你們繼續喊爽好了
作者︰test 從選前的留言討論中我們就可以發現,教師會幹部的思想是非常官僚與獨大的 否則怎麼會出現對會員嗆聲的文章 我永遠會記得[誰寵壞了誰]這篇文章,因為這篇文章告訴我教師會裡面不容許有不同的聲音 這篇文章更告訴我,如果對教師會有不滿,隨時可以退會,而這就是教師會想看到的結果嗎? 請問彭如玉小姐,以下這些話都是真的嗎? 不要以為繳了900元會費加入縣教師會就是老大， 不爽就到這裡放話！
花錢加入教師會， 你做了什麼？ 買保險會看看保單， 繳了會費， 你不知道教師會在幹嘛， 有點…… 說不過去
退會！請慢走，多保重！ 8000多個會員差你一個嗎？ 學校教師會解散又如何？ 光會在旁邊嚷嚷就比較厲害嗎！
勇敢號召會員集體退會吧！ 這樣我還會佩服你給你拍拍手， 你要退會， 尊重個人意見，請慢走！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
為了選舉,真的有必要把和自己理念不同的人趕出教師會?
作者︰test 目前本縣教師數(含代理及代課) 國小 8661 國中 5445 公立高中 338 私立高中職 3490 大專學 5486 合計 23420(參考桃園縣中小學名冊) 加入教師會 如貴網時常出現的數據8000 那加入的教師會的比率 為34.15% (尚未扣除代理及代課) 一個不過半的人民團體如何代表全體教師發言 今天教師會應該以政策力爭全體教師的加入 讓全體教師感受到教師會的努力 而不是在留言板上做出筆戰 看看別縣市 想想今後的課稅 及人力配置 及教師專業提升 提升學生成就等問題 你該提出的是政策白皮書 而不是力挺某位當選人 讓他對你的政策背書 因為你的政策並不是過半的支持 希望你努力 讓大家感動 否則你將成為第一個倒會的縣市
作者︰test 全縣教師過半加入教師會,很重要嗎? 全縣教師加入教師會沒過半,怪教師會嗎?當然不 該怪那些沒有加入教師會的老師才對, 既然是桃園縣教師的一分子,理所當然就應該加入桃園縣教師會才對 這麼多老師為了省九百元而不加入教師會,再來說教師會是一個沒有過半的團體,這公平嗎? 教師會的各個幹部這麼辛苦的為全桃園縣的教師爭取權益,大家卻不支持他們,這說得過去嗎? 不要再抱怨了,也不要再猶豫了,教師都是一體的,請大家告訴大家都加入教師會 在我們教師會的領導下,明天一定會更好
作者︰test 各位朋友 我是一個國營事業的工會幹部，我的另ㄧ伴在桃園現任教，所以長期關心桃園縣教師會， 樓上有人計算教師會成員所佔的比例，我提供一些不同的看法，供大家參考， ㄧ般人都知道私人公司的員工都不太敢成立工會， 望眼現在能成立工會的大部分是國營事業的工會或是體質較健全的外商公司，一般私人公司的員工是很難成立也不敢成立工會的， 我想私立學校的老師也ㄧ樣，縣教師會的成員應該也ㄧ樣， 桃園縣教師會能有這樣的人數和規模在各縣市來說應屬難得。 大家應該給縣教師會加油。
作者︰test 今天教師會應該以政策力爭全體教師的加入 讓全體教師感受到教師會的努力 而不是在留言板上做出筆戰 這才是最正確
作者︰test 教師會推薦的桃園市某議員 透過××同鄉會買票，一票1000，我家發2000元 一個打擊異已的團體，明年一定再少三人 因為我家有三個人當老師 請大家看清楚 縣教師會全面綠化
作者︰test 教師會推薦的候選人買票？怎麼可能？教師會怎麼可能會推薦買票的候選人？ 既然提出指控，也請拿出證據來，到底是哪個候選人買票，趕快告訴大家 還有，請不要再說教師會全面綠化，教師會推薦的平鎮市長候選人陳萬得好像是國民黨的 這樣還有綠化嗎？
作者︰test 樓8的 禍從口出 你最好有把握 否則最好小心接官司
作者︰test 替今天中正區某議員買票 中正路尾區， 台×同鄉會一人1000元 這是事實，我家有收到2000元
|