|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 狂賀教師會推薦優質候選人大獲全勝~下屆總統及立委選舉請乘勝追擊 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=5607 )
作者︰test 狂賀本次三合一選舉桃園縣教師會推薦之優質候選人大獲全勝 當選名單如下： 縣議員：林政賢、黃哲鍾、邱素芬、林俐玲、劉茂群、陳麗莉、劉曾玉春、梁為超、張肇良、閻中傑等共計十人 鄉鎮市長：龜山鄉長陳志謀、平鎮市長陳萬得、大溪鄉長黃睿松等共計三人 甚麼？？還有桃園縣長ㄌㄟ？？ ㄜ~~這.....純粹是教師會失誤，下次一定會擦亮眼睛，推薦出篤定當選的候選人
本次三合一經過教師會強力的推薦，以及教師會會員們極力的配合之下 教師會推薦的候選人大都高票....當選，顯示教師會的策略成功 教師會幹部們的權益......喔！不！打錯了，是教師會會員們的權益一定會受到這些當選人的保障 教師會幹部們的福利......喔！不！又打錯了，是教師會會員們的福利一定會受到這些當選人的爭取 桃園縣的教育，一定會受到這些當選人的關心 恭喜桃園縣在教師會選前極力的推薦之下，終於要成為台灣教育的第一大縣 恭喜桃園縣教師會，也感謝桃園縣教師會，我們將誓死追隨桃園縣教師會的腳步
作者︰test 既然這次選舉教師會大獲全勝 在此強烈建議，為了教師會的幹部！喔！又打錯了，是為了教師會8000多的會員同胞們， 建議教師會在下次總統及立委選舉時，同樣推出優質候選人， 關心政治，是每個教師會幹部！喔！還是打錯了，是每個教師會會員應該要做的事， 而關心教育，就是教師會推薦的優質候選人該做的事了， 可惜的是，因為桃園縣教師會會員們缺乏自我判斷的能力， 所以無法分辨哪些候選人是關心教育的優質候選人， 所以希望教師會能於往後的選舉，繼續推薦優質的候選人， 讓我們這些資質駑鈍的會員們，能夠明確知道誰才是關心教育的優質候選人， 拜託教師會了
作者︰test 新聞觀察／從大贏18萬到小贏4萬 吳志揚雖贏更像輸？(2009/12/05 22:15)<DIV class=pic><SCRIPT language=JavaScript></SCRIPT><OBJECT id=news codeBase=http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0 height=240 width=320 align=middle classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000> </OBJECT><MARQUEE onmouseover=this.stop() onmouseout=this.start() scrollAmount=3 scrollDelay=100>凝聚高人氣！吳志揚力拚桃園。</DIV><DIV class=detail>記者陳思穎／分析報導
作者︰test 從上篇新聞報導可以得知，我們的教師會功不可沒 希望教師會能夠再接再厲，繼續推出優質候選人 而各位會員朋友們，也要秉持團結合作的精神 繼續支持教師會推薦的候選人喔 乖！要聽話。
作者︰test 小弟一家有票的 都投給推薦候選人了 但最重要的是 縣長並沒有上 如果日後縣長以「公正」的角度 對教師及教師會提出更「專業」的要求時 請問教師會要如何帶領教師們面對這一難題???
作者︰test 桃園縣教師會推薦的優質縣長候選人沒上，這樣你就怕啦？ 你以為桃園縣教師會的幹部都是豬腦袋啊？他們在推薦之前都不會想到這個問題嗎？ 既然教師會推薦的縣長候選人沒上，那表示進入抗戰時期啦，教師會所有幹部都會為了我們教師會和新當選的縣長抗戰到底 只要新當選的縣長敢找教師的麻煩，教師會一定當仁不讓一馬當先身先士卒義不容辭的為所有的教師們奮鬥抗爭到底的 請各位會員要相信教師會，教師會在推薦前早就先把全盤狀況沙盤推演過了，所以才敢向所有會員推薦優質候選人阿 放心吧！信教師會者得永生。
作者︰test
作者︰test 我要回應寫萬萬歲的那一位 請問您是否有遭受脅迫,將您神聖的一票投給教師會推薦的候選人 如果有的話應該提出具體事證報警處理,將破壞民主法治社會的壞人繩之以法 第二件事 請問教師會那位幹部在這次選舉中與候選人有不當利益勾結或是預謀將來能藉此攀權附貴 如果有的話拜託請不要客氣,把這些害群之馬揪出來吧 第三件事 關於如何監督當選人將來的作為 正確答案請自行參閱各大圖書館典藏的政治學相關論文著作 希望您能從中找到滿意的答案 最後 如果教育行政單位違法推行損害教師權益的政策,請問您會有何作為 您會跳出來 還是噤若寒蟬 還是突然想起來 反正您有繳900元會費 教師會的幹部會挺身而出 捍衛您的權益 做得不好的話就上網留言 把那些幹部臭罵一頓 發洩一下 被您罵了很久的教師會幹部 游家翔
作者︰test 回覆您的問題 1.請問您是否有遭受脅迫,將您神聖的一票投給教師會推薦的候選人 如果有的話應該提出具體事證報警處理,將破壞民主法治社會的壞人繩之以法 答:我當然沒有遭受脅迫,將我的一票投給教師會推薦的候選人,只是在這個論壇中有些朋友對和教師會有不同意見想法的人都會大加撻伐或 諷刺,再加上一個三合一選舉竟然一而再再而三的收到數封教師會的推薦廣告文宣,讓人真是煩不勝煩 收到第一封推薦文宣,我還很盛重的打開來細細研讀一番;收到第二封推薦文宣,我已經有點不耐煩了;收到第三封文宣推薦文宣,我已經懶得再看了,難道教師會不知到甚麼叫適可而止?難道教師會不知到甚麼叫物極必反? 喔!對了,重要的是,我應該沒有提到我遭受脅迫要投票給教師會推薦的候選人吧!身為教師會的一份子,我當然以教師會的決定為依歸,免得被人說我破壞了教師的團結
2.請問教師會那位幹部在這次選舉中與候選人有不當利益勾結或是預謀將來能藉此攀權附貴 如果有的話拜託請不要客氣,把這些害群之馬揪出來吧 答:我的留言從沒說過教師會的幹部在選舉中與候選人有不當溝截或是攀權附貴,請您再看清楚我所有的留言, 雖然有ㄧ些朋友質疑教師會是不是綠色的,但我從來沒有這樣說過,請不要誣賴我,謝謝!
3.關於如何監督當選人將來的作為 正確答案請自行參閱各大圖書館典藏的政治學相關論文著作 希望您能從中找到滿意的答案 答:這是這次選舉我聽到最不負責任的說法,教師會公然在選舉中推薦候選人,卻又拿不出個具體的監督候選人辦法,還要會員自己去找政治學的書籍,這是教師會該有的態度與作為嗎?我很佩服游老師願意具名留言(這點我就做不到,因為我貪生怕死),但是游老師這一點的說法如果代表教師會的立場,那我只能說我鄙視教師會
4.如果教育行政單位違法推行損害教師權益的政策,請問您會有何作為 您會跳出來 還是噤若寒蟬 還是突然想起來 反正您有繳900元會費 教師會的幹部會挺身而出 捍衛您的權益 做得不好的話就上網留言 把那些幹部臭罵一頓 發洩一下 答:網路上說說,您相信也罷,不相信也罷,我曾經為了您所說的問題:"教育行政單位違法推行損害教師權益的政策",而具名寫信到總統府,行政院長和教育部長的信箱,我自己的權益,我會靠自己來爭取,教師會要爭取的是多數教師的權益 如果今天真的多數教師的權益受到損害,當教師會挺身而出時,我也一定會堅定的站在教師會的背後 但我想請問游老師的是,這次三合一的選舉和教師們的權益有直接利害關係嗎?也許教師會只是單純的想推薦優質候選人來作為教師會的後盾,但從某些人的觀點來看,卻認為這是教師會介入選舉,介入政治,教師會在推動這項決議時,有沒有考慮到多數老師的觀感?有沒有考慮到社會大眾的觀感?
最後我還是想說,我很佩服游老師願意具名提出自己的看法,只是幹部有幹部的立場,會員有會員的想法,如何取得兩者之間的平衡,這是教師會還需要努力的地方 阿!突然想到,再給兩個建議好了,真是抱歉 ㄧ.爾後選舉如果教師會仍要推薦候選人,應該研擬一套可以讓多數人認可的機制或辦法,而不是像這次好像只是簽個承諾書,教師會就願意為他背書 二.以候選舉如果教師會仍要推薦候選人,可否蒐集所有候選人的競選文宣,統一一次全部寄給會員,而不是像這次,我收到了至少三次的文宣信件,同樣的公開信收到三次,不同的是裡面候選人的名片不一樣,為何不全部放在一個信封一起寄比較省事?你們的志工也不用那麼累吧! 三.如果真的要推薦候選人,那麼教師會就該跟會員保證,這些候選人當選後一定會按照選前的承諾,我想這才是負責任的作法
作者︰test 請大家認清事實 板上有70％以上在講政治，選舉、候選人 你明年還要參加嗎？ 900×8000=720萬元 桃園縣有3萬多個老師 只有8000人參加縣教師會
|