作者︰test
發表時間︰2009/11/28 下午 12:26:27

教師會介入選舉太深，少數幹部藉機謀取私利，暴露會員個資，違法亂紀，推薦候選人僅憑要不要簽？贊不贊同沒有學術價值的問卷，就煞有介事上報，爭取自認為有利全縣教師利益的選舉新聞曝光。

教師會被少數人把持最後的下場，12/5日就可以證明，縣長或是縣議員、鄉鎮市長萬一當選人不是教師會推舉的名單，縣教師會幹部要不要引咎辭職下臺，以示負責！因為手法粗操、心機卑劣，存活在自我中心的假正義，攪亂一池春水，後果可要自負。

此波亂象，教師會會員一定會流失不少，剩下的我看僅存一些不適任教師吧！請教師會幹部懸涯勒馬吧！

作者︰test
發表時間︰2009/11/28 下午 01:30:24

從 教師會辦的各種調查，如：優秀校長、主任的認定到此次選舉的推薦人選

只有一種感覺，就是草率。沒有任何學理基礎，都僅憑回收而來的資料，完全都沒有深入的了解，只能大嘆教師會的素質有待加強。

作者︰test
發表時間︰2009/11/28 下午 05:12:06

我早就不交會費.退出吧.

作者︰test
發表時間︰2009/11/28 下午 06:18:28

義憤填膺
即刻行動
連署罷免
不可遲疑

作者︰test
發表時間︰2009/11/28 下午 07:27:53

你是會員嗎？我看不是

比較像沒被推薦的候選人吧

順便你也告訴總統先生  他輔選的人沒選上也辭總統吧

還義憤？

那麼多憤  就不會化為行動登高一呼  出來競選教師會理事長   只會說

你這種人論壇上多得是   拜託你行動吧！

只要你真心為教師爭取權益 會有人支持你的

作者︰test
發表時間︰2009/11/28 下午 09:04:29

政治人物拉抬候選人是民主常態，教師會不是政治人物，何必扯政治污水。再次強調：教師會要候選人簽不簽字，以及問卷是否贊同的作法，實在粗糙，難道教師會沒有其他中性、具有學術價值的方法嗎？少數幹部真要爭取教師權益，自己出來競選民代更好。

教師會代表誰？Who Know？知識分子自主性很高，誰理你啊！沒有舞台的候選人、怕落選的候選人、被強迫不參加好像對不起教師會的候選人...都是被教師會操弄的玩偶。12/5就見分曉，幾位幹部要好好深自反省，老天爺最後會仲裁的。

作者︰test
發表時間︰2009/11/28 下午 11:13:10

像吳志楊這樣藐視教師會的候選人
就算選上，以後也要動員把他罷免
真是超義憤填膺

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 上午 12:23:32

教師會做得不好、不專業，才會受候選人「藐視」，果真被藐視的候選人選上了，那教師會真是信用破產，反省自己吧！搞鬥爭沒啥路用的！

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 上午 12:24:03

教師會是政府機構,還是人民團體?有權表示意見,不代表有權亂搞!教師會的權是全體教師會員賦予的,有義務向會員負責,做不好就下台!別把自己膨脹得讓會員都看不下去,我絕不會再繳會費了!亂像一堆,尤其是不少疑似不適任教師藉教師會當靠山,真是沒公理,正義!現在把選舉候選人要拉進來,把會員資料洩漏,真是不可原諒!這樣的教師會無法讓人再相信!

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 上午 07:04:06

<meta name="ProgId" content="Word.Document"><style></style>

沒推薦的候選人反而選上了，
就代表教師會信用破產？
這是哪門子的邏輯推理啊？
有這樣的夫子
怪不得台灣的教育難以翻轉
也怪不得金牛世代永遠猖狂
不去追究藐視自家人的傲慢輕狂
還枝枝節節的嫌自家人拼命的姿態不好看
這是號稱民主時代的奴才重裝上陣

教師會果然任重道遠啊

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 上午 09:37:26

本校慶幸本學期就解散教師會

捲入選舉是非 就是利益分贓

新任羅會長真的是"生蛋沒有屎拉一堆"

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 上午 09:48:44

10樓的可不可以公佈一下校名

讓我笑一笑

哈  計畫成功

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 上午 10:12:23

很多學校是被解散
因為沒人要整理資料
會長累 理監事累 開會累 收錢累 沒減課
會員只有想到自己的生日禮物 不會想付出
為何國中小女老師為主 選出來做事的卻是男老師居多 民主不是件好事

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 上午 10:35:00

一堆爛人,沒路用的人在此鬼扯蛋,在我看來只是一個向大家推薦候選人的活動,就像推銷商品一樣,喜歡就買不寫歡就走人,有必要口不擇言嗎？這種頭腦不清又沒品的老師,孩子給你們教到還真是不幸？

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 下午 05:28:22

對ㄚ!不喜歡教師會就滾出去

不要來這網頁

廢話一堆

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 下午 05:30:37

即使如此
我還是選擇挺教師會到底
彭理事長幫我處理過事情
我挺她到底

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 下午 06:21:13

教師會的訴求是教育改革的共同期待，

有候選人以「沒時間」為由一再迴避，

應該受到譴責，

請會員看清事實的真相。

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 下午 08:19:36

為何有些候選人對教師會不認同，就像許多教師不認同教師會一樣。尤其一些主事者隨性而為，讓人不能苟同。好自為之吧！

作者︰test
發表時間︰2009/11/29 下午 08:42:38

可不可以請問豬頭老大

你知不知道教師會是理事會的合議制  不是理事長的獨裁制

你若非會員  別來此和我搶名字好嗎  怎麼都教不會

你若是會員  請說明教師會的幹部們做錯了什麼   他們只是會員代表大會的決議執行團隊而已

你大概頭形不佳  不敢來開會員代表大會吧  我和你有相同困擾

但我不會怪東怪西  我只怪自己也和你一樣是豬頭啦    以後要認真出席會議啦

作者︰test
發表時間︰2009/12/2 下午 01:12:54

假藉教師會名義支持綠營候選人.目的何在.

不要亂寄文宣.

廣告和文宣誰出錢.請說清楚.

作者︰test
發表時間︰2009/12/2 下午 01:14:32

從這個討論區兩個人的發言中，請各位教師會會員認清自己的角色

依照［白木一點］和［黑狗兄］的發言內容和說話口氣

教師會的幹部不是老大；教師會的會員也不是奴才

確切一點來說，教師會的幹部是天神；教師會的會員是螻蟻

所以會員對教師會幹部所討論並確定的事項是沒有反駁的餘地

所以螻蟻對天神決定好要做的事，是不能有任何的質疑

請各位教師會的會員認清自己的角色、擺正自己的地位

接著請各位會員跟著我複誦一遍：教師會幹部萬歲萬萬歲、教師會幹部仙福永享、壽與天齊

作者︰test
發表時間︰2009/12/2 下午 01:14:56

天地不仁以萬物為芻狗

幹部不仁以會員為螻蟻

作者︰test
發表時間︰2009/12/3 下午 11:02:02

不管對誰！對藍對綠、對幹部對老師、對家長對學生，我們可以對他的做法提出討論，甚至批評！

但對別人的人格提出攻擊，似乎說的太嚴重了！

真的看不下去的人，我也贊成您退會

但出門還放這一炮

應該是您違反了槍砲彈藥管制條例了

作者︰test
發表時間︰2009/12/6 上午 11:29:33

有一群人巴不得教師會瓦解。

身為孩子們的榜樣，

肩負身教與言教的重責大任，

是否該更有智慧，更積極的面對問題？

我也想過退會。

但就能改變目前教育環境嗎？

教師團體為什麼淪為弱勢？

為什麼總是政治鬥爭下的犧牲品？

教師會當然不夠好，不夠有力，

更有許多需要改進的地方，

教師會目前也不能全然代表教師團體，

甚至只能代表一小部分。

但試問，

在教師組織中除了教師會，還有哪個團體可以代表我們？

在課稅方案中與政府對談協商；

在H1N1議題中與政府討論相關補課事宜。

難道大家希望教師會瓦解，

然後由校長協會代為發言？

還是交給每年都能收到小禮物的教育會？

所以循正常正確管道理性建言，

積極參與大會，共同加入改革，

才是符合民主社會的作法吧！

要不，就請這些高明之士，

另組教師團體讓我們跟進吧！

作者︰test
發表時間︰2009/12/6 上午 11:34:16

有一群人巴不得教師會瓦解。

身為孩子們的榜樣，

肩負身教與言教的重責大任，

是否該更有智慧，更積極的面對問題？

我也想過退會。

但就能改變目前教育環境嗎？

教師團體為什麼淪為弱勢？

為什麼總是政治鬥爭下的犧牲品？

教師會當然不夠好，不夠有力，

更有許多需要改進的地方，

教師會目前也不能全然代表教師團體，

甚至只能代表一小部分。

但試問，

在教師組織中除了教師會，還有哪個團體可以代表我們？

在課稅方案中與政府對談協商；

在H1N1議題中與政府討論相關補課事宜。

難道大家希望教師會瓦解，

然後由校長協會代為發言？

還是交給每年都能收到小禮物的教育會？

所以循正常正確管道理性建言，

積極參與大會，共同加入改革，

才是符合民主社會的作法吧！

要不，就請這些高明之士，

另組教師團體讓我們跟進吧！

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:46:00

板面請改成綠色的

個人的淺見

        本人覺得教師會可以有支持的人，但不疑公開力挺，可以私底下動作，因為這是你們的自由

公開立挺會有很多的問題，即然縣教師會如此，謝謝，交了15年的會費，到這期為止

        請問未選上的政治人物的政件可以相信嗎？如果不能，為什麼力挺，難道私下……（當然不可能）

縣教師會的功能是什麼，難道不能尋求其它管道，一定要介入政治。

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:46:28

的確是淺見

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:46:49

既然交了會費，就是教師會的一份子

既然是教師會的一份子，就該無條件遵從教師會的指示

既然教師會指示會員應該投票給教師會推薦的優質候選人，會員就該依照教師會推薦名單來投票

教師會的決議是經過會員代表大會通過的，會員代表大會代表的就是所有的教師會會員

不遵守教師會的指示投票，就是不遵守會員代表大會的決議

不遵守會員代表大會的決議，就是和全體教師會會員作對

既然想和全體教師會會員作對，那就滾蛋吧

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:47:22

還記得教師會的英雄~~白木一點~~文章：誰寵壞了誰，裡面曾經提到過一句話

全桃園縣教師會有8000多個會員，不差你這麼一個不支持教師會的人

既然道不同，那就不相為謀

敬請走好

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:47:47

<DIV style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 864px">

節錄自桃園縣教師會網站，另加個人評論

文章：誰寵壞了誰   作者：白木一點

不要以為繳了900元會費加入縣教師會就是老大，

不爽就到這裡放話！

(所以加入教師會不是老大，是小弟，而且不能隨便在流言板放話)

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:48:12

<DIV style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 864px"> 路過看了一下 把綠黨的手段就學會了，只要跟你理念不同的 就鬥臭，打筆戰…… 老師們，稍微有一點…… 板主也沒有寫什麼，只不過他個人要退出 好在你們推薦的人沒有上，上了還得了 </DIV>

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:48:36

我也是路過看了一下樓上的意見

可沒有人要把誰鬥臭喔

只是想告訴大家，繳交會費加入教師會就要遵守教師會的規定

加入一個團體，就要遵守這個團體的規定，這是天經地義的事

版主既然說他繳了15年的會費，那當然要遵守教師會的規定

教師會要求會員支持教師會推薦的優質候選人

那會員一定要無條件的支持才對

這怎麼叫鬥臭呢？

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:48:57

這個論壇一直是開放的

不管是任何身分

都可以假借或假裝或自以為是老師或是會員

以任何名義發表

所以所有言論@#*%..........

也就考驗每個人的智慧與判斷喽

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:49:23

綠色黨的手段還算好吧 ?

藍色黨的手段更恐怖,不用抹黑鬥臭你...以前是直接請穿制服的到你家,你就不見了.

現在是拿槍到人家的競選總部去開槍....

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:49:46

版主

請你吹牛也要打草稿好不好

請看桃園縣教師會的組織/簡介 桃園縣教師會是87年11月29日才成立的

算一算你哪來的交15年的會費

真是瞎扯

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:50:21

你挺人 人才會挺你

教師會沒有中立的理由

我們須要能與我們共同作戰的議員

沒有議員加持  教育處就獨裁

老師會淪為俎肉  等你長大你就知道

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:50:43

本來還在猶豫下年度要不要交會費

板主，我也走好了，繼續亂吧

縣教師會

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:51:06

請繼續打筆戰

教師會的綠軍們

看看教師會的人數會不會減少，

我們學校參加人數只有一半加二人（72人）

明天一定更少

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:51:26

給11樓和12樓的人~~

送你們幾句今年教師會留言板內的名言~~轉貼至桃園縣教師會留言板 作者：白木一點

退會！請慢走，多保重！

8000多個會員差你一個嗎？

勇敢號召會員集體退會吧！

這樣我還會佩服你給你拍拍手，

你要退會，

尊重個人意見，請慢走！

所以，根據"白木一點"的說法，有本事就快點走，最好落一拖拉庫的人一起走

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:52:06

10樓說的真好，真是深得我心ㄚ

"

教師會沒有中立的理由

我們須要能與我們共同作戰的議員

沒有議員加持  教育處就獨裁"

所以大家一定要支持教師會推薦的人選，大家一定也要相信這些人當選之後

也一定和教師會站在同一陣線的，因為教師會是這些當選人的恩人

沒有教師會的推薦，就沒有他們的當選

所以以後的選舉教師會一定要再推薦人選，各位會員們也一定要以教師會的指示為依歸

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 03:52:35

退出+1人

作者︰test
發表時間︰2009/12/8 下午 10:45:33

吵著要走的人,如果你有種的話請告訴大家你的學校和姓名,我一定號召更多的人跟進!

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms