桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 連署教育處張明文不適任,給新縣長一個建議 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=4614 )

作者︰test
發表時間︰2009/5/16 下午 02:38:42

張明文很多事務違法
我要連署他
不適任

作者︰test
發表時間︰2009/5/16 下午 04:16:37

張明文說，教師會成立20餘年來已造成學校行政、教學的內耗，他對教師組工會持悲觀看法，因為不希望讓學校成為鬥爭的場域，如果教師可籌組三級工會，將動搖國本。

教育處長的職責是什麼呢?

答案呀!答案

唯恐天下不亂...........................................

作者︰test
發表時間︰2009/5/16 下午 08:17:07

支持連署

真是個不適任的處長

作者︰test
發表時間︰2009/5/16 下午 10:15:05

支持

作者︰test
發表時間︰2009/5/16 下午 10:37:51

教育部行文

他就一定給答案

作者︰test
發表時間︰2009/5/17 上午 06:35:48

違法事實證據呢

作者︰test
發表時間︰2009/5/17 上午 06:46:39

我用膝蓋作都比他強

這種處長.........

作者︰test
發表時間︰2009/5/17 上午 09:08:47

1.不尊重制度:申評會不按組織編成
2.放任慈文案:結果教育部來查,校長記申誡,那他怎不議處呢
3.在任不做事:你知道他做了哪些事嗎
4.校長不甩他,致使桃園縣教育界總不夠平靜

身為處長的人,要有大格局,大方向,是良好制度的推手及督促者...

想不出他有哪個好的地方,或許你知道,.............不過我知道處長的小孩在西門停車場前的補習班補習呢,....

作者︰test
發表時間︰2009/5/17 上午 09:46:32

校長可功過相抵 , 記個申誡又如何 ? 誰來記有什麼差別呢 ?

------------------------------------------------------------------------------------------

適不適任 ? 有沒有做事 ? 有沒有大格局 , 大方向 ?

在下認為發言的人沒有用心了解目前桃園縣的大方向 , 憑藉個人認知評斷一個有守有為的人 , 不客觀 , 無公義可言 ,

評斷時看證據 , 但一分證據要說一分話 , 目前很多老師都抗拒評鑑 , 但現在有人跳出來要以"連署"方式xxxxxxx .... 可行嗎?

講情 : 處長已在桃縣府任事二十來年 , 由課員做起 , 一步一腳印 , 誰真正去了解他無聲 , 肯做 , 願做的力量 ? 近身了解 , 知其有為 .

講理 : 處長高處不勝寒 , 難免得罪人 , 被得罪的人也不需要記仇 , 情與無情 , 同圓種智 .

講法 : 這是行政手段中的最不需要 , 但又一定要使出的作為 , 處理的程序合法 , 至於誰來懲處 ? 考量的不是抬面上一定要如何如何的問題 , 還要考量到行政倫理 , 不是嗎 ?

樓上發言欲罷免處長的教育夥伴 , 也許您有一段大家也想了解以便協助您的事情 , 是否願意於意識流較為平靜時 , 找幾個要好的朋友說一說正向的話題 , 以客觀的方法解決心中的疑慮

呢 ? 教育如同一條大船 , 同舟共濟 , 再為己之利益爭下去 , 輸掉的真的是我們的下一代 , 老師 , 這個名 , 屬名 ? 屬實 ? 待大家再思考 .

------------------------------------------------------

提及處長孩子在哪就讀 ? 有這個必要嗎 ? 樓上另有居心 , 請在別的領域放聲 , 別污染了教師的格調 , 再談的深入一點 , 恐有違法之嫌 , 建議謹言 .

作者︰test
發表時間︰2009/5/17 下午 01:01:15

支持

作者︰test
發表時間︰2009/5/17 下午 01:01:56

加一

作者︰test
發表時間︰2009/5/17 下午 02:04:35

口頭證據無笑白紙黑字簽名蓋章才教證據

作者︰test
發表時間︰2009/5/17 下午 03:12:09

給55的作者，處長有沒有做事?和他小孩在哪兒補習有啥關係?

大人的不滿，不要汙染善良純真的孩子，補習有罪嗎?

我看妳真的太無聊了!!!

作者︰test
發表時間︰2009/5/17 下午 10:31:19

不管換哪一黨當縣長,各處處長都會換的,這是新人新政的作為阿
放了張明文吧,別數落他了,任期只剩幾個月而已了
他一定自己知道,可能在緊張自己的去處呢...
畢竟已經當過處長的人,是不是能回任課員呢...
或是哪個有能者,幫他安排高升的路吧

作者︰test
發表時間︰2009/5/18 上午 11:14:09

是ㄚ

趕快送送走就好

要高升就給他高升

只要能離開教育處就是好事

作者︰test
發表時間︰2009/5/18 下午 07:17:22

換 , 就一定好嗎 ? 新人未必要"換" ,

張處長經歷幾位縣長 , 樓上的清楚嗎 ? 無論是綠色 , 藍色 , 他都盡心盡力為桃園縣的教育扎根 , 道地的桃園縣人 , 把他換下來是桃園之福嗎 ? 年輕的張處長 , 正好是老中青都喜歡的將才 , 看一看他從以前到現在的作為再評斷去留吧 ! 更重要的是好的縣長一定會考慮為什麼他縣都以桃園縣教育作為典範 , 這考驗著領導者用人的智慧 .

作者︰test
發表時間︰2009/5/18 下午 07:24:12

張處長吃飯剪綵跟豬縣長的班做官的不是做事的

早就不適任了不是現在才不適任的我投一票

作者︰test
發表時間︰2009/5/18 下午 07:52:14

15樓真是夠了

以桃園縣教育為典範?

有沒有看錯ㄚ

說的出口

作者︰test
發表時間︰2009/5/19 下午 07:53:32

真搞不懂,數落張處長,很爽是不是?

真是的,就只會說人長短,就是不會說自己,

我就覺得張處長很認真,說人事非者不要總是看人家不順眼,

像個張牙舞爪的魑魅魍魎,

請設身處地一下,如果換你來做看看,真的會做的比較好嗎?

請不要吝嗇給予一個掌聲,說好話,修口德,心存善念,相信會有福豹!!!

張處長,我支持你,感謝你的付出及努力!!

作者︰test
發表時間︰2009/5/19 下午 08:08:31

部屬完全認同的將官,稱為賤將官;

部屬八成認同的將官,稱為好將官;

部屬都不認同的將官,稱為爛將官.

~以偏概全的偏見 , 實不足以為道~

作者︰test
發表時間︰2009/6/2 下午 09:58:21

支持張畜長下台，

也連署各學校的肖長年年換人做做看，

更支持全部老屍一年一考，聘書只限一年，

不要佔著茅坑不拉屎，天天只會在網站上寫些有的沒有的，

那麼流浪教師有福了。