- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 不要85制 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=2306 )
作者︰test
發表時間︰2007/11/23 下午 05:35:04
退休85制是違憲的制度
目前75制的退休法第六條規定滿15年才能領月退，但是在第16條ㄓㄧ又規定公務人員在本法修正施行前後均有任職年資，合計滿十五年以上者，其退休金應選擇同一給付方式請領。
造成目前已退休人員繳費未滿15年即可領取新制的月退俸額.也造成目前退休人員所得替代率超過百分之百的合法卻不合理情形，政府在做改革時，卻只就18趴改革，而忽略了目前每位已退休老師必須三個新進教師奉養的不合理情形。目前已退休教師所提撥的金額短則三年，長則5年便已提領完畢。這種對後一世代極端不公平的情形，在原退休法採國庫保證給付的情形下，吾人本不必予以置喙，但若是政府要修法變更退休規定，則將明顯違反公平原則。信賴保護亦為立法原則，當初既然自行加入「合計滿十五年以上者，其退休金應選擇同一給付方式請領」則其不足部分政府自當補足，若然退休金仍有不足才有修改的餘地！
吾人更感嘆者，勞退基金之不足，政府極力推國民年金，擬藉此方式拖延其破產之危機，將其不足由國民共同負擔，如今公教退撫基金有不足之情形，而此不足乃政府優惠目前已退休有領新制月退人員，卻將其交由後進負擔，難道所有軍公教都是民進黨的敵人嗎？
作者︰test
發表時間︰2007/11/23 下午 05:35:37
教師會要面對問題
不同世代間的問題
目前已退休人員提撥比例再百分之十以下
他們繳的根本不夠領
差得太多了
政府要修改退休法這部分一定要政府解決
教育部長說工作25年領九成
真是胡說八道
數學有給他夠爛
每年百分之二
不就是所得替代率五成嗎
因為是以本俸兩倍作基數
也不過就是六成多
這也是因為繳的多啊
作者︰test
發表時間︰2007/11/25 下午 02:51:26
之前好像有聽過 不曉的誰清楚 請補充 教育部長 任職幾年後 有 退職金還是 退休金 之類的 規定 (政務官)
桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp
|