- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 報導真實性讓人懷疑 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=2289 )
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 03:04:18
每當出現如此報導 可清楚看到家長有樣學樣,流行用媒體手段來制裁教師,但只聽一方說詞,似乎對教師極為不利! 難道沒有更理性方式可解決嗎? 如果教師真的有錯 可向教育局反應 用不著透過媒體讓人身敗名裂吧! 其實家長報復心態 實不可取 反讓事件更嚴重且無濟於事 讓孩子在學校再度成為焦點 形成更嚴重傷害 反而再害了自己一次 更污染了台灣和諧的社會 .....
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 04:28:43
事出必有因.如果沒有做誰會質疑.有一台照聯絡簿還有塗改
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 04:29:56
學校有介入處理怎會變成如此
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 04:33:52
數學都採百分比.全對滿分很正常為何只有95分.會吐總不能叫人不要吃吧老師不會教他細嚼慢嚥阿.又讓他最後一個打菜很明顯的欺負人
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 04:53:54
如果為人師表真的有錯就該讓錯.道個歉家長應該也會原諒吧
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 04:56:09
對就對.錯就錯大家都知道全對就是100分何況只給95分--第二次的分數也是95分.好像有塗改過.不知原先是給幾分
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 04:59:28
7歲孩子說的話可信度很高.我也該調整自己的教學方式
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 05:15:14
聯絡簿亂寫要害人阿.假設真的不乖也不能公然表決阿?大人欺負小孩就是不對.何況是個老師
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 05:21:10
畫臉的都認錯了.為何還死不認錯.有認錯家長會不原諒嗎?其中必有隱情
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 05:47:19
學校一向是封閉的.很多事都是黑箱作業.如果只有兩.三件事誰想上鏡頭阿.難道家長不會考量到訴諸媒體造成小孩影響的後果嗎?如果家長有冤枉老師.那些事都沒有做可以公開澄清告家長阿
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 06:07:14
分數可能是引爆點嗎?一定還有其他的沒有陳述出來.又不是頭殼壞掉.誰會為了小孩子的分數一件事去跟老師過不去教老師坦承說出來給大家聽吧
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 06:33:58
老師如果沒有做這些事.家長會無中生有嗎?家長會冒著誹謗的風險嗎?
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 06:37:02
事出必有因.無中生是有風險的
作者︰test
發表時間︰2007/11/21 下午 08:25:54
老師犯錯 理應道歉 不可推責 更不可情緒失控影響教學 但現今許多家長到校干擾校務的情形 也愈來愈明顯且增多 在本校 甚至有發生因教育理念不合 就對老師口出惡言 威脅老師的家長 那位老師只能默默承受壓力 但.....如果老師也學用媒體力量反擊..... 結果????? 老師 加油吧! 有苦就大聲說出來!!!開記者會吧!!!
作者︰test
發表時間︰2007/11/22 下午 02:31:13
家長好像有說學校的陳主任都知道----請教他或是老師本人就災了
作者︰test
發表時間︰2007/11/26 上午 11:26:53
留給老老師: 你出來主持記者會如何---
作者︰test
發表時間︰2007/11/27 上午 11:07:56
樓上是家長吧 又再挑撥離間 哈哈
作者︰test
發表時間︰2007/11/27 上午 11:09:13
對不起大家
作者︰test
發表時間︰2007/11/29 上午 10:39:43
我孩子的運氣沒那麼差-遇到那麼好的老師
作者︰test
發表時間︰2007/12/5 上午 08:10:03
果真是無聊的家長
桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp
|