|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 二、支持教師會會務假：全國教師會及地方教師會理事長及會務人員每週授課時數以四節為原則...太離譜了吧 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=2266 )
作者︰test 二、支持教師會會務假：全國教師會及地方教師會理事長及會務人員每週授課時數以四節為原則，學校教師會減授總節數以十二節為原則。 未免太離譜了吧! 每週授課時數不超過四節!? 要全國納稅人買單!? 那個民代立委要是支持上項訴求,叫納稅人如何支持這樣的民代立委!? 簡直是…..唉……怎麼連教師都有這種心態!還談什麼教育…..!乾脆去選總統好了! 這消息要是讓媒體知道,經過一番炒作,這下反成阻力的.
作者︰test 這位家長麥假啦 學校主任早就只上四節課，甚至還有0節的，行政人員也都是長期減一堆課， 怎麼沒看你出來主持正義？ 太假了啦
作者︰test 桃園縣各國小教師及行政每週授課節數調查結果 95年7月17日教育部召開之「各縣市國小授課節數課稅前固定試算會議」係調查各縣市是否可「以2688款項的補助達成國小教師於課稅前固定授課節數（科任22節、導師20節）」？桃園縣政府表達可以。 日前發出調查表，針對各國小進行現況調查以了解「桃園縣政府是否善用2688經費，讓各國民小學之教師達每週科任22節、導師20節的授課節數？」。 我們發現全縣有87.3%的學校，科任和級任都超過「科任22級任20」的節數， 如果扣除6班以下的小校〈因有行政人力增置〉，更是高達97.6%的比例都無法落實課稅前固定授課節數「科任22級任20」的節數，簡直是ㄧ片慘綠！ 尤其有些學校更過分，主任和組長都上不到教育局規定的低標， 卻放任老師上到最高限，尤其瑞埔國小校長羅淑美還能創造出主任0~4節的節數，真是不簡單！ 我們要求2688應重新分配 ，否則編制0.5應歸還基層，非留任教育局 ，這樣課稅前固定授課節數才有意義！ 在此公告各校回傳的資料，共有150所國小教師會回傳，本會按班級數整理如下 ，各位可以比較看看哪些學校的校長是吃人夠夠？不顧基層老師的死活，把課都往行政身上減： ===================================================================================================================== 說明：「※」代表該校之科任與級任的節數超過「科任22級任20」 ●●●●●桃園縣國小教師每週授課節數調查總表●●●●● 桃園縣國民小學教師每週授課節數實施要點 91年7月8日府教輔字第0910146282號函公佈 95年6月5日府教學字第0950160412號函修訂 一、依據：教師部『國民中小學教師授課節數訂定基本原則』。 二、目的：為使本縣各國民小學教師每週授課節數有所依據，本府特訂定本要點。 三、國民小學教師每週授課節數參照表：（不含導師時間、每節40分鐘） 班級數 12班以下 13-18 19-24 25-30 31-36 37-48 49-60 61班以上 主任 8-10 7-9 6-8 5-7 4-6 4-5 4 4 組長 16-18 15-17 14-16 13-15 13-15 12-14 11-13 10-12 科任教師 20-24 20-24 20-24 20-24 20-24 20-24 20-24 20-24 備註 一、本表教師界定為科任教師。 二、級任導師扣除導師時間後，其授課節數與科任教師之差距，以2至4節課為原則。 四、組長以科任教師兼任為原則，惟得視學校規模及行政需求，由級任教師兼任之。組長由級任教師兼任者，其授課節數依級任教師授課節數，酌減2至4節。 五、學校無專任主計、人事人員須由教師兼任者，其授課節數，在36班以下得比照組長，37班以上其授課節數每週為6至10節。 六、各處室行政業務，由主任組長確實負責外，得視學校規模及行政需求商請教師協助。 七、各校依本要點之規定編排教師授課節數後，應透過校課程發展委員會分配得減課之教師，得減授授課節數，必要時不受最低授課節數之限制。 八、特殊班教師之授課依其相關規定處理之。 九、各校如有特殊情形，於不影響學生受教權原則下，得經校務會議通過後，報府核備後實施。 十、本府另依總量管制精神，配合教育部二六八八專案人力調補，務使各授課教教學負擔均衡為原則。 十一、本要點如有未盡事宜，則依相關規定處理之。 十二、本要點經 縣長核可後實施，修正時亦同。 ============================================================================================================
作者︰test 那位自称家长的老师你好 本人目前在大陆浙江杭州市担任杭州市教育工会的会务组长 我的工资是国家支付 我不必到学校教一堂课也不必担任班主任等学校工作 我可以专心致力为杭州的教师们谋福利 争权益 教师的声音才能得到上级领导的重视 教育这百年大计才能得到国家的重视 学生才能得到完好的中国特色社会主义的教育 你们一般人民应该与工农大众站在同一阵线为自己得权益奋斗 怎么你搞这种分化破坏的技俩 你这种家长教师应送到内蒙戈壁呼伦浩特旗的劳改营 做一次彻底的思想改造 你们台湾省的教师阶级真是低啊 你们中央领导真是穷啊 连这种小惠也不愿意给教师
作者︰test 那個家長教師: 我是中國杭州市教育工會法務組長 我本是一位中學教師還兼了多年的班主任 去年我轉任市教工會後 就專心致力為杭州教師們的權利奮鬥 不必再回學校兼課 工資一毛不少 仍由國家供給 為什麼你們台灣自己說自己多有錢多民主 卻連這種世界皆然的勞動人權保障都不做 還自吹為全民為節約 根本是坐井觀天 毫無人權的基本觀念 那你們台灣的工農科教等勞動階級不是無法成立正常的工會組織 那誰來幫他們發出怒吼 我看你們台灣教師的人權觀念根本落伍 完全沒有世界先進國家的一般水平
作者︰test 上有天堂 下有蘇杭 從中國教師的貼文看來好像真的如此 台灣教師可以在這個網站上說--- 民進黨是狗屁 陳阿扁是騙子 國民黨是爛黨 馬小九是台奸 也可以上街大聲喊出來 中國教師你可以嗎??????????????????? (當然你可以說就在這裡 就在台灣大街上 你照罵 國民兩黨 陳馬兩人) 你要在你們工會的網站上 在杭州的大街上 罵共產黨 罵胡溫兩人 如果你不敢 那你天堂上的一切都是狗屁 你自己珍重吧!!
作者︰test 大陸教師要送我到蒙古去勞改 我心裡好害怕 如果有那一天我想邀彭理事長同行 不過還是等統一以後再說吧
作者︰test 青蛙對井中的同伴說 我們在這樂園裏有蚊子吃有水可以游 還抱怨什麼 當井底的青蛙那裡不好 那麼愛計較 同伴問:可是 聽說井外有蒼蠅 蚱蜢 毛蟲可以吃 青蛙說:不准你再說外面好 外面有老鷹有蛇會把你們吃掉 叫你閉嘴就是了 反正就是我們這口老井最好
作者︰test 學校教師會減授總節數以十二節為原則。 指的是誰? 教師會長? 那我要開始競選了 加油
作者︰test 這位家長麥假啦 學校主任早就只上四節課，甚至還有0節的，行政人員也都是長期減一堆課， 怎麼沒看你出來主持正義？ 太假了啦 如果利用減課後，跑去經營自己的事業或跑去哈酒，怎麼沒看到有家長及人事系統出面查查？
作者︰test 未免太離譜了吧! 每週授課時數不超過四節!? 要全國納稅人買單!? 請先搞清楚教師會會務假鐘點費是由哪裡支出 教師會會員出錢、繳費支付教師會組織人員支出 干全國納稅人民何事？就如同任何一個公會組織職員出差的費用是公會會員的會費來支出一樣 那個民代立委要是支持上 項訴求,叫納稅人如何支持這樣的民代立委!? 簡直是…..唉……怎麼連教師都有這種心態!還談什麼教育…..!乾脆去選總統好了! 這消息要是讓媒體知道,經過一番炒作,這下反成阻力的. 唉！就是有這樣不明事理就隨意批評的「家長」 任何參加公會的人是不會不了解的！ 貴家長，要讓媒體來炒作....求之不得！讓真相大白....教師組公會訴求傳出去
作者︰test 趕快來統一吧 省得讓有心的人專來找教師的麻煩
作者︰test 給樓上的親中教師 大陸教師分級很徹底我們教師會應大力推動 聽說淘汰率也很快高我們台灣更要向中看齊 阿扁說 喜歡中國 你游過去啊 哈 哈 哈
作者︰test 就是有你這種只會鬥爭別人的傢伙 才會讓人心愈來愈背離啦 有本事讓大家生活好過點！ 說和你不一樣的 就是親中 那總比「忠黨愛國」的你在此捧政府爛趴好多了啦！ P.S捧爛趴不是罵人的話，是臺灣文學喔~~這是你們偉大的陳部長說的 哈哈哈
作者︰test
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||