- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 為什麼要配合行政,幫學生書包量重量? ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=2258 )
作者︰test 學生自國小放學後,要上安親班,上完安親班,又要上美語班。 身上除了國小課程的書本外,還有安親班和美語班的的書籍, 再加上午餐袋及水壺,不超重才怪! 若再加上小朋友不整理書包,所有的書都帶來, 這要怪誰?! 幫學生量書包重量就能減輕嗎? 為什麼台灣掌教育大權的智囊團,盡想出治標不治本,頭痛醫頭,腳痛醫腳的政策!? 還要以此來評鑑各校,控制各校的教育補助款?
作者︰test
作者︰test
作者︰test 有這種事?還要以此來評鑑各校,控制各校的教育補助款? 是縣府規定的嗎?有公文嗎?說來聽聽!
作者︰test 若做事都要如此敷衍,是否取消此種無聊擾民的行政 是不是來得比較乾脆? 各校都有接到此公文 可去問教務處
作者︰test 我們學校老師很認真的實施 初測結果發現高年級合格率較高 不會把用不到的簿冊雜物塞進書包 另外書包材質也有影響 有些空書包就很重了 另外超重是依體重比來計算 高年級學生體重較重也是因素之一 經過指導之後明顯有改善 學生書包減重我們覺得很好
作者︰test 請家長在家先檢查過不是更好嗎 習慣的養成只靠學校努力是不夠的 像我們班就有人背兩個書包上學(另一個是補習班專用) 外加手提袋.餐袋和水壺 光是書包減重 效果並不大 因為附屬品太多啦 秤書包也只是配合行政的完美假象
作者︰test 記得學生沒帶課本不能罵,還要給鼓勵,那你們班的書包一定會合格。
|