- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 主任零節二節,組長二節,真有此回事! ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=2112 )


作者︰test
發表時間︰2007/10/1 上午 10:25:07

本校是楊梅鎮一所國小,這學期本校課程,竟然出現主任有的0節課及2節課,另資訊組長也是2節課,請問2688校長真有權全額支用嗎,真令人不平。


作者︰test
發表時間︰2007/10/1 下午 01:57:48

桃園縣教師會最近在調查2688的經費是否遭到濫用

你可以將資料提供給他們

如果不敢在這裡寫出來

可以寄e-mail給他們

桃園縣教師會信箱tyttw@ms27.hinet.net

理事長彭如玉信箱pjy5675@ms27.hinet.net

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/3 下午 04:33:06

真同情一樓的樓主,聽說你們學校去年排課就很扯!比今年還扯,老師被ㄠ得很慘,主任、組長都粉「涼」,還有功獎可拿,這種「好康」,傳遍本校,你今天才發出不平之聲,真同情你們的處境;但言歸正傳!請問貴校有無主任缺額,真想介聘到貴校!


作者︰test
發表時間︰2007/10/3 下午 06:20:23

請大家回應樓主,給予支持,發出不平之聲吧!


作者︰test
發表時間︰2007/10/3 下午 08:09:04

真是同情你們!聽說你們的長官最喜歡說她有"行政裁量權",而且只有她的親信才能進入紅五類,享特權,不聽她的話的,就會被一腳踢開,唉...這到底是什麼時代?


作者︰test
發表時間︰2007/10/4 上午 11:04:58

莫非是指楊心!


作者︰test
發表時間︰2007/10/4 下午 01:35:56

請問這所學校是在治平中學旁的那一間

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/4 下午 01:39:56

當然不是!是在埔心火車站前的那一間啦~


作者︰test
發表時間︰2007/10/4 下午 08:02:38

老師好辛苦喔!老師们加油啦!!


作者︰test
發表時間︰2007/10/4 下午 08:30:22

資訊組長,做了些什麼?行政團隊又做些什麼?

 

 

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/4 下午 09:55:01

學校 是單純且重要的環境,真有像4樓說的親信、圈圈、小團體

已經是M型設會了,當政者還在學習外界的政府,表面一套...

再說一次,學校是單純的環境,讓學生與教師快樂的成長,您說不是嗎?

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/5 上午 11:00:33

桃園縣教師會最近在調查2688的經費是否遭到濫用 (96.9.14 函)

這所學校,不是辦很多活動嗎?  校長是才女~~~

可是....需要適才適用?,舉個例基本網站上"行政團隊"卻沒有完整圖像、新活動相片...

資訊組長的基本功課? 可笑的是兩堂課 !!  甚至有零堂課,請至少業績圖像...要讓家長看阿 ???

 

 

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/5 下午 10:48:40

就像10樓說的,學校應該是個單純的環境,讓老師教學愉快,孩子學習快樂的地方,我們不只是相信,更希望要徹底落實.所以,如果領導者沒有覺悟到這一點,就算是個才女,那又如何呢?是不是只是表面而已呢?

原本是一個和諧.充滿歡笑的地方,因為領導者觀念的偏頗,致使老師們怨聲載道,她有聽取基層老師的心聲嗎?還是她的心智已經被蒙蔽了?還是,這就是人性,ㄧ但爬上頂端,就無視一切,以自我為核心!更該檢討的,應該是領導者周圍的人,只會諂媚.阿諛.奉承,不敢直諫(敢的已經死光光了?!).還有人想到此找缺,奉勸你免了吧,不要碰的一鼻灰--自尋死路,將會後悔莫及!

人在做,天在看,希望大家都能本著原始的教育熱誠,真心為教育付出吧!


作者︰test
發表時間︰2007/10/5 下午 11:31:11

個人希望樓主能講清楚貴校排課方式

光講某主任某組長排幾節就是不公平其實也未必

還要看他們是否有專案減課

如教師會理事長,申評會委員,輔導團員,午餐秘書,合作社職務....

排課不是校長一個人決定的(依規定編餘節數由課發會處理)

積極做事有可能讓老師不能自由Happy

但大家都要憑教育良心工作和說話

誠心祝福貴校

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/6 上午 09:38:37

什麼是"積極做事"...不清處

有點可笑,如果最最基礎,和諧快樂的環境,遠遠來的重要,

當然我不是說,什麼事都不做,學校要進步,大家一起來

親近、熱誠的嘴臉是第一步


作者︰test
發表時間︰2007/10/6 上午 09:56:22

 

你有親近、熱誠的嘴臉嗎?

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/7 下午 04:04:09

我對學生,有親近、熱誠

您呢?,我確信表裡一致,絕不會不饒人,看不慣就...飛上天忘了是誰

大家都是公務人員.....

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/7 下午 05:52:33

就是因為公務員,我才懷疑.........................


作者︰test
發表時間︰2007/10/7 下午 08:25:38

聽說貴校課發會不曾處理過編餘節數呢!

另聽說貴校去年居然有聘任代課老師去某某學校上課呦!………怎麼回事?


作者︰test
發表時間︰2007/10/7 下午 09:42:01

大家怎麼消息都那麼靈通啊?聽說去年的確有代課老師奉命去"*原國小"免費'敎羽球,原因無它,因為兩校校長是莫逆之交.

如果課發會真能主導剩餘節數,排課真透明化,今天就不會有這些問題了.


作者︰test
發表時間︰2007/10/7 下午 10:46:36

大家快樂  快樂  快樂....

一直快樂  快樂  快樂....

極度快樂  快樂  快樂....


作者︰test
發表時間︰2007/10/7 下午 11:12:55

20樓不要亂扯好ㄇ

快樂 --- 在桃園OO館對面


作者︰test
發表時間︰2007/10/8 上午 01:52:34

真快樂???????

貴校氣氛很好喔

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/9 下午 07:34:21

既然要接任專任輔導員,請以不影響學校校務為主,排科任缺

排了資訊組長一職,就該對學校師生盡責~

不負責,請下台!!!


作者︰test
發表時間︰2007/10/9 下午 07:49:03

我附議!  我附議!  我舉雙手附議!

校長有﹝行政裁量權﹞~呸!

老師有﹝行使同意與否決權﹞【透過課發會和校務會議通過】~YA!

貴校的老師们快覺醒吧!善用大家的權利,GO!GO!GO!


作者︰test
發表時間︰2007/10/9 下午 08:51:51

我附議!!


作者︰test
發表時間︰2007/10/9 下午 08:59:34

我也是"瑞埔國小"的過客

但我不會有小圈圈,更會把自己本份事情做好

誰都不會管妳,做輔導團再做多久,但是 但是 但是

公務員要守法,不是做了決定,事後在來補....."所謂的程序"

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/9 下午 09:06:59

附議 樓上4 !!

我也許是過客!

我也會求公開公平

記得 傳言~ 請問瑞原國小的朋友...他們說:您們等著看...

希望這是傳言~????!!!!


作者︰test
發表時間︰2007/10/9 下午 10:45:43

我不太會講話,但我附議~


作者︰test
發表時間︰2007/10/9 下午 10:56:59

校長,我替同事發一點聲音

其實我們都們有事、有不懂都想跟您請教

可是常常情景發生 -

"我很忙,等一下找你",可是常常一等、再等、最後無極而終~

是阿!我不是親信,更不是能人,可是您總不能養成"我有靠山,不管得不得理,都不饒人"

為什麼,單純環境,變成如此~


作者︰test
發表時間︰2007/10/9 下午 11:09:22

記得 傳言~ 請問瑞原國小的朋友...他們說:您們等著看...

請問樓上樓友,這是什麼意思啊?

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/9 下午 11:18:56

這的確是常發生的事.

可以看到的是:學校裡的二姑娘.三姑娘.*美女.*大帥自由進出校長室,沒有長幼之分的打情罵俏.真的有事找校長的,卻是一等二等----苦苦等候-----

所以,他們的課:0節.2節...

請問:0節合法嗎?教育局也允許嗎?而且還連續2年0節....爲了給他們時間讀書考校長?


作者︰test
發表時間︰2007/10/9 下午 11:20:20

偶然來逛逛,覺得很新鮮,你們的文化跟一般業界很不ㄧ樣,

我們企業界流行的是改變不ㄧ定會進步,但要進步ㄧ定要改變,

老師你們要加油,希望可以打破一般人對於老師「工作十個月,卻領十二個月薪水」的不良印象。

ps.我的另ㄧ半也是老師


作者︰test
發表時間︰2007/10/10 上午 12:51:50

我和你們校長以前同事過

印象中覺得她教學很努力也很正向

雖然現在身份不同了也久未共事

仍然相信在本質上不會有太大改變

但我也相信你們說的事情和感受

只希望能透過溝通和體諒化解歧見

最好不要把話說太難聽或說絕了

留給大家改善成長的機會和空間

多想想別人的好處和長處

如此才是學校之福教育之福

誠懇說出肺腑之言

不敬之處還請見諒

 

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/10 上午 08:14:21

對了

我也想當小圈圈的組員,校長您可編個名目,讓我減個5節

請問基本原則在那裡,

回應樓上,換了位置換了腦袋,沒有原則,心帶不住,你應該明瞭吧   老師


作者︰test
發表時間︰2007/10/10 上午 08:22:11

一樣18歲,大小差這麼多,

多少人不平,資訊組長還便宜又賣該,自已為飛上了天,

他為資訊做些什麼,外包、不管,排科任吧!!

我在想一個巴掌拍不響,一群人,慣壞了


作者︰test
發表時間︰2007/10/10 下午 12:58:29

不要再說一些意氣用事的話了,

明知道這些有減課的人,其實都比我們多承擔了一些業務,

何必為了彼此的誤解而冷潮熱諷呢?

希望大家能用「對事不對人」的理性角度來解決問題,而不是只想討論誰做錯了什麼。

有誤會,找當事人面對面溝通說開來,

有做錯的事,大家一起尋求解決之道,讓未來不要再錯ㄧ次,這才是根本之道。

 

 

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/10 下午 01:31:08

回應樓16

我們校長掛了好多頭銜,包了好多工程,

那些0節課、兩節課的人員忙的,大部份是校長的私人業務,

以為大家不知道嗎?

這樣合理嗎?


作者︰test
發表時間︰2007/10/10 下午 03:44:21

我們學校的主任不是一節就是兩節呀!…唉…


作者︰test
發表時間︰2007/10/10 下午 06:43:38

上週吧!同事報告校徽的由來,引起所有同事們的熱烈會後鼓掌與回應

咱們王主任會後悄悄對位同事說:A"是不是跟記功嘉獎的事阿!,這跟校長無關阿,應該找人事,是人事的錯"

我告訴我的另一半,她說;我們公司人事的頭,有權利的是總經理,我們學校何嘗不是!!,太多小房間會議,再來找人頭,...個人覺得不負責任

B:"豔妹會站起來報告,真是太傻了,受人擅動"。

這就是不會反省自己,不管對錯,砲口先向外,我們瑞埔的風氣都"烤成如此"

為什麼會連續兩年零節,那外放去教育局當督學,也許比較合理吧!

我們也可以假想主任好忙,都很晚下班,不知忙些什麼...

我另一半說,我們科技公司有人晚走,一、認真負責;二、忙自己的事(學業...事業);三、白天不知忙什麼

人不可能十全十美,但校風變成如此...,自然會有八卦

笑笑吧!!別太認真~八卦

 

 


作者︰test
發表時間︰2007/10/10 下午 07:30:51

我承認,我膽小,不敢發言,被貼標籤

但我附議樓上


作者︰test
發表時間︰2007/10/11 上午 12:11:53

教育部補助各縣市的二六八八增置人力的經費,國小老師在課稅前固定並降低授課節數很重要的補助來源!且教育部規定:「直轄市、縣市政府應將本補助款依計畫目的定額補助學校;前項定額補助款應優先聘任兼任教師及教學支援人員,以減輕級任教師及未兼行政科任教師之授課節數。」去年在教育部的督促之下,召集各縣市政府和各縣市教師會代表,多次到教育部開會,為的就是希望用二六八八增置人力的經費,能在課稅前降低並固定國小老師的授課節數至「科任22節、導師20節」。

本校未經校務會議、課發會的黑箱作業!(偷偷上路一個半月在全體級老師一再抗議之後才勉強公布,主事者搬出:公文法條、行政裁量、因校制宜(歡迎比較)的大帽子,並限期(公布當天)課發會速審速決,以後不得再議!

 

大家加油  !! 我們要後補程序  !!


作者︰test
發表時間︰2007/10/11 上午 12:27:32

從資料裡我們可以算清楚:

1.教師總人數50人

2.全校棑高標之下,剩餘節數49節

3.因輔導團多派一人增加24節

所以共有73節可運用

73-13(專任輔導員減課)=60

60節配給每一個老師  60-50=10,這時老師的授課節數算是中標.

剩下的10節再由課發會依照校務發展需求,依序排列可以減課的相關單位

 

去年的課,ㄧ倂要回來


作者︰test
發表時間︰2007/10/11 上午 12:50:46

哇咧∼拎老書才好!

教書很了不起喔?

上幾節課國家對不起你喔?

我還叫你這ㄇ多年沒繳的稅給我吐出來!


作者︰test
發表時間︰2007/10/11 上午 01:13:40

我也想當校長~

從企業家的角度切入,狠狠狠

我要當大男人


作者︰test
發表時間︰2007/10/11 上午 03:02:49

你這種廢才

老師都當不好

想當校工還辱沒了勞工神聖哩


作者︰test
發表時間︰2007/10/11 上午 08:57:06

好笑!!

還好我不在教育界~


作者︰test
發表時間︰2007/10/12 下午 07:37:19

學校是教育場所

希望大家秉持當年從事教育志業的熱誠

繼續奮鬥吧

加油


作者︰test
發表時間︰2007/10/14 上午 12:06:24

不出我們所料,變裝打手在論壇故意扯遠談政治,談打盹的部長,談東談西,企圖轉移減課話題給他們帶來的尷尬(請看插入幾則話題很突兀)後,氣急敗壞,終於使出最後一招:“刑事免責權證明”了!光天化日之下,原本期待他們小圈圈釋出善意,好好反省補救之道,還我們一個公平公開的空間,沒想到他們竟公然恐嚇陳述不合理是實的小蝦米.敬愛的彭理事長和認清真相的基層志士們,請和被欺負兩年的我們並肩作戰!我們是一群愛好和平的小蝦米,請還我們的課來!


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms