|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 最新消息 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=41 ) --- 96/03/16縣市教師會聯合記者會新聞稿 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=1536 )
作者︰dugin-b 縣市教師會聯合記者會新聞稿 「總統大選前-法案廉價大清倉」？！ 全國教師會急著「保蘇」?還是保「教育」? ●基層縣市教師會呼籲：全國教師會主事者勿為累積蘇揆政績，犧牲教育與教師！ ●我們譴責：全教會的主事者拿著教育的專業、教師的權益當作籌碼，去參與2008總統大選的豪賭！！！ ●我們主張： 一、重大教師權益與教育政策應舉行教師公投！ 二、教師組織應設立旋轉門條款：全國教師會會務幹部三年內不得擔任政府部門公職！
與民進黨關係交好的全國教師會理事長上台後，美其名是解決了社會爭議多時的教育議題，如零體罰入法、教師退休18％及課稅權益變革立法院ㄧ讀，宣告支持12年國教，但其對事件議題的看法與做法，卻過於決斷與急躁，枉顧民意與基層教師權益，並無助於教育問題的解決，亦未能忠實維護教師尊嚴與專業自主權。 讓我們逐一檢視這些重大且粗糙的教育議題，看全國教師會的主事者是以如何的做法與態度處理的！ 一、十二年國教： 攸關全國學子的重大教育政策，尚在醞釀規劃中，蘇院長卻貿然在施政報告中提出，枉顧「配套不清」，沒有說要如何解決既有存在的問題，也沒有提出如何解決即將衍生的問題。諸如： （一）目前高中職的設置並未均衡配置於各社區，如何達到「社區高中」的目的（如花蓮縣縣內七所高中職，有五所均設置於花蓮市內）? （二）為求保障子女進入「明星高中」，家長只得在明星高中購屋置產，或轉進私立學校，但對於家境不富裕的家庭學生，就只能認命於教育政策的安排，縮減其「自由選擇權」! 在這樣的配套不清下，各界撻伐與質疑聲不斷，全國教師會竟在無內部會議討論程序下，理事長率然公開表態支持！960303全國教師會理事長吳忠泰在公民眾意院的節目中，還不避諱的公開替蘇貞昌背書似的說「蘇貞昌的宣示就會做」....，.被主持人笑稱：「欸！你真的比較像教育部官員...」【註一】 教育是百年大計，豈能邊走邊打?豈能「細節再論」?豈能「之前講的都不算」?這樣根本就是「十二年國教像月亮，初一十五不一樣！」，對於這樣粗躁的施政報告，全教會何以拋棄教育專業，急著公開「保蘇」? 二、零體罰入法： 民意調查有八成（80.2%）家長贊成適當的體罰作為管教方式之一，近九成（88.5%）家長認為需要建立明確的教師管教學生程序，有高達82%的教師認為應先釐清體罰與管教爭議。全國教師會的理事長無視於民意及內部基層教師的意見，竟公然以不實論斷來折害教師的專業自主權！其言論如：「許多高中老師尸位素餐，將管教學生的工作丟給教官；國中小的班級學生人數降到卅幾人，但仍有不少國中小老師不願多花心思關心學生，只靠教鞭管教學生。」【註二】 照理，校園的輔導與管教措施配套應先由教師團體與主管機關討論定案後，在修改相關法令規定。但現況是全教會急著配合「先射箭再畫靶」、「先立法再慢慢談配套」，讓校園師生陷入無所適從的困境！全教會坐視事先沒有任何配套的零體罰入法，難道只為求累積蘇揆政績？ 三、在教師退休18％議題上，全國教師會主事者跳過會議決議「一、首選是不做改變：因18％已在85年2月做年資斷後。」【註三】，竟以教育部版本1.2基數作為努力的方向，甚至對於「18%信賴值不值得保護？」，在951228的公聽會上說：「.應就平等原則，考慮照顧是否有所過當？」【註四】，不為教師尊嚴努力捍衛，還落井下石！難怪會令基層教師懷疑：「除非全教會高層也已被政府賦予45年斂財3000億的任務，否則全教會沒有任何理由不在這件百分之百合情、合理及合乎國際標準的事情上面盡全力爭取」！【註五】 四、教師法惡修，可以悶聲十個月，蒙蔽基層教師，「教師評鑑」悄然一讀、委員會審查通過！ 五、課稅權益變革上，明明配套是大會決議有疑義，媒體總是有「配套已談好」、「全教會對課稅案沒有異議」的新聞，令人不禁想問，難道這樣的新聞，會是媒體一再自行捏造的嗎？ 綜觀全國教師會主其事者，在上次及本次臨時會員代表大會上，倉卒、急切的處理重大議題，不得不令人懷疑，這樣的處理方式是保師乎？是忠實維護教師尊嚴乎？急於解決的目的何在？是保蘇乎？替民進黨製造政績？還是替蘇貞昌鋪設通往2008總統大位的紅地毯？ 對於只為累積政績的粗糙教育政策，人民有說不的權利，教師組織不該淪為背書的附庸，應該拿出教育專業與良心，善盡監督的責任！！！ ●我們要求： （一）重大教師權益與教育政策應舉行教師公投！ （二）教師組織應設立旋轉門條款：全國教師會會務幹部三年內不得擔任政府部門公職！ 明日（ 連署人：新竹市教師會理事長鄭婈鈺、花蓮縣教師會理事長陳源豐、 彰化縣教師會理事長廖銘潭、苗栗縣教師會理事長胡延龍、 桃園縣教師會理事長彭如玉、清華大學教師會理事長彭明輝、 台中縣教師會理、監事聯席會議全數通過決議連署、 全國教師會大專委員會主委暨交通大學教師會理事長唐麗英。 新聞聯絡人：桃園縣教師會理事長彭如玉0952-461-367 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 【註一】960303與960304之公共電視「公民眾意院」節目。 【註二】950903中國時報：『全國教師會理事長吳忠泰指出，目前校園中流行二句諷刺中小學老師棄械的話，「高中職老師的鴉片是教官，國中小老師的浮木是教鞭。」許多高中老師尸位素餐，將管教學生的工作丟給教官；國中小的班級學生人數降到卅幾人，但仍有不少國中小老師不願多花心思關心學生，只靠教鞭管教學生。』。 【註三】「退休變革因應小組（六）」會議記錄 會議日期： 會議地點：本會會議室 出席人員：吳忠泰、楊秀碧、葉慶龍、陳銘彬、郭榮祥、胡朝琴、陳源豐、黃建勳、李榮富、黃清松，共十名。 請假人員：徐源凱，共一名 列席人員：陳芊吟、羅德水，共二名。 提案人：理事長 案 由：有關教育部新擬退休變革方案（18％案，如附件一），請討論本會立場。 辦 法：本會於95.09.14彙整會員代表就教育部新擬退休變革方案之意見（如附件二）。 決 議：一、首選是不做改變：因18％已在85年2月做年資斷後。 二、不得已時接受，但同時要求：（1）政府道歉、（2）追究行政責任、（3）89年前退休且年資在30以下者可以少減或不減、（4）軍公教一體適用。 三、 如有他案更合理，也可考慮接受。 【註四】請見 【註五】請見全國教師會大專委員會「全教會只需要盡全力做一件極其合理的事！」 【註六】請見 2007.01.09工商時報「…由於全教會等教師團體對該案都已沒有異議..」。
|