|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 工會論壇 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=299 ) --- 從扶貧到排富，免學費不歸路 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=11148 )
作者︰test
本文完整版：〔http://blog.udn.com/boyamboy/7770026〕
從扶貧到排富，免學費不歸路 --不是凱子國別胡亂花用子孫財
缺乏宏觀思維免學費政策像旋轉木馬般，「轉轉轉一直轉」轉個不停，避開義務教育又沒有合理財源，當然是臨陣變卦主要原因，決意將高中職階段定位為「是學生權利而非義務」（詳：聯合報「十二年國教 非強迫入學」），所以大剌剌拿財政問題當排富藉口，但既然是「學生權利」為什麼會跟父母收入扯上關係，父母必須盡納稅國民義務，子女卻不能公平享受到人民應有權利，難怪富人們要卯盡全力想方設法逃漏稅！水果報錯用「義務教育不應排富」當選項（有高達46％認同），但也有將近41％認同財政困難問題，筆者認為最佳解決方式應該是：回歸扶貧而不是採取違憲排富方式（即原有「公私立高中職學費齊一」方案），把有限資源留給少數真正需要的人，不濫行價值錯亂排富歪理，社會才不會產生不理性排富心理！扶貧但無需舉債裝闊散財，歹玩不是凱子國，那堪政客胡亂花用子孫財！
早在2010「公私立高中職學費齊一」方案實施時，馬團隊就上演過說法前後不一歹戲（詳：公私立高中職學費將一致不排富、高中職學費補助排富 兩階段繳費、公私立高中職學費排富 萬名新生震驚）！政客為了選票不惜加碼喊價競標大位，從老農津貼到十二年國教都是藍綠聯手造孽，馬阿九與民進黨逐鹿意識下喊出來一堆非必要天大錢坑（私立高中高職學費補助與推動十二年國教為民進黨執政時期規劃，馬競選時加碼承諾「立即推行12年國教」，詳：教育政策如兒戲）；但私立高中高職學費補助最初實施時只限家戶年所得30萬以下（詳：註一），現在膨脹成人人有獎又苦無足夠經費；本來妄想壓榨老師果菜汁當成孩子們不營養免費政治午餐，卻遇上羔羊強力掙扎不願引頸就戮，加上其他錢坑總金額過於龐大，讓馬讀秒不得不面對現實【以前夫人周美菁多拿杯水、嘴塞紅豆餅賞白眼，脫稿忘記致謝還是瞪大眼，本以為夫人嚴管妻上身，在馬上演讀秒未涉塵世毛孩子行徑後，終於體會夫人忍辱負重苦心】！陳冲2012/10/26在立法院答詢曾直說發放消費券『犧牲政府的舉債空間...做每件事情都要想到後面產生的效果』，但消費券總額不過八百多億元就讓管中閔說出「會拉肚子」，免學費、老農津貼與募兵制等每年數字總額近乎1900億元錢坑政策豈不是要讓歹玩肚子拉不完，馬政府難道存心要孩子們未來肚子拉不停拉到營養不良嗎！
有錯不肯認，沒事猛道歉；因為家長們一個個垂涎三尺，不拿白不拿都想飽嚐免費政治特餐，尤其全國家長團體聯盟理事長吳福濱完全忘了自己講過的話：「當初家長團體走上街頭要的是十二年國教，並未訴求免學費，總統馬英九不知道為什麼自己提出全免學費當成政策...詳：12年國教不排富 教長：中央買單」，沒有合理財源強推免學費該反對卻不反對；連中南高3都也市儈爭逐，像吸血鬼要中央全額買單！但天下沒有白吃午餐，買單者實際就是全體孩子...政客預先消費孩子們未來可用預算額度，就像拿信用卡簽帳，只是帳記在所有孩子身上...反核媽媽們滿口為了孩子，卻看不見孩子們背上鉅額債務炸彈，核電出事機率低到不行還是不放心，債務炸彈一定會引發大難卻視而不見，富人眼界果然非一般凡人能夠比擬！...免學費就像過去免費營養午餐、免費書籍一樣，都是政客預支孩子未來幸福額度，拿孩子當賭注，利用父母貪便宜人性弱點，以公務預算騙取個人政治事業高峰...歹玩傻大叔傻大嬸們，還想裝聾作啞到什麼時候！真以為壓榨軍公教血汗錢，就可以填補永無止境「錢坑別人補」政客惡劣思維嗎！
『...既然歹玩沒挖到石油，那來本錢可以實施十二年免學費，加上老農津貼與募兵制等數字總額近乎1900億元幾大錢坑政策，歹玩百姓全都傻了嗎！！......還在趕修法趕課綱，明明沒有立即實施急迫性，卻為了滿足一人歷史定位執著...急著要不可行政策倒數計時...可參考：反問馬三個為什麼）』，老人與老農聯手吃孫子們豆腐（詳：2012三顆滷蛋當選），全國短視家長們又想攜手踩在子女背上省荷包，有識見人士與廣大教育界同伴們應該勇敢站出來反對，行使人民反抗權，免學費政策與募兵制、老農津貼等非必要錢坑一樣，絕不可行必須強力反對，別讓政客執念毀了孩子未來，何止人們寵壞民進黨，就如扁迷與深綠寵壞淺水扁，馬迷與國民黨教義派也把馬阿九寵成長不大毛孩子；領導者永遠必須把國家整體利益置於個人名位榮辱之上！就讓我們給執迷者來一記當頭棒喝，反對沒有法源、缺乏合理財源、不具社會共識三不全十二年「苟」教隨便上路，「苟不教、性乃遷」，馬如政壇白子確實欠缺有力調教【只有高層生涯未經扎實基層歷練，自以為龍行天下，步入凡間卻舉步維艱，腦袋成長跟不上屁股高飛速度，活脫成了依賴幕僚存活孩子王】...就讓自居對岸民主導航者歹玩親身示範，用人民嚴師身份，好好教一教迷途馬三惑...
----------------------------------------
註一：教育部自92學年度起即實施就讀私立高級中等學校學生學雜費每生每學期補助5,000元，將公私立學校學費比例，不論高中或高職由原約為1:4，調 降為1:3之差距。另為積極保障弱勢學生受教權益，於96學年度起，逐年實施私立學校家戶年所得分級加額補助經濟弱勢學生就讀私立高級中等學校學雜費，分別為家戶年所得30萬元(含30萬元)以下者，每生每學期加額補助1萬2,000元，30萬元以上至60萬元(含60萬元)以下者，每生每學期加額補助 5,000元。詳：2010/04/20 教育部說明「99學年度齊一公私立高中職學費」政策。
|