作者︰peng
發表時間︰2013/5/22 下午 10:27:29

 

【媒體報導】介聘師強制綁3年 遭疑不公

感謝以下媒體共同關心大縣府欺負小老師,綁約3年阻撓教師回鄉路之議題！
======================================================================

●中國時報

介聘師強制綁3年 遭疑不公 偏鄉教師滿額後 多的教師被分配到一般學校 仍受偏鄉的綁約限制 教局：可申訴
2013-05-22 01:27 中國時報 【甘嘉雯／桃園報導】

　桃園縣教育產業工會認為教育局介聘一般國小教師，罔顧教師權益。（甘嘉雯攝）

　桃園縣一○一學年度國小普通班一般教師介聘，介聘六十三人到偏遠地區學校服務，而偏鄉滿額後再錄取的老師被分配到一般學校。桃園縣教育產業工會認為，分配到一般學校的老師不應受三年不能異動的限制，質疑權益受損。

　縣府教育局長吳林輝表示，當初為了保障學生受教權及確保師資穩定，避免因教師流動率過為頻繁損及學生受教權，才會規範偏鄉地區的一般老師需綁約三年的限制，這已行之有年，若遇到教師有個別狀況，可以進行申訴。

　教育產業工會理事長彭如玉指出，有老師上周欲參加桃園縣一○二年度縣外教師介聘，卻遭縣府以依據《桃園縣一○一年度國民小學暨附設幼稚園教師聯合甄選介聘簡章》第十條第一項說明「國小普通班一般教師：擇優錄取六十三名列冊介聘，介聘至偏遠地區學校服務，應在原介聘學校任教滿三年才可參加轉校申請」。

　彭如玉認為，若這些老師該去偏鄉服務就讓他們去，但教育局反將他們分配到一般學校，就不應受到偏鄉老師的綁約限制。

　教育局表示，這六十三位老師是以到偏鄉學校服務才錄取，因為偏鄉老師缺額沒這麼多，再加上報到率不高，才會多錄取名額；偏鄉老師分配滿額後，多出來的老師，自然是轉往一般學校任教，但回歸他們報名的項目，身分就是偏鄉地區學校的老師介聘到一般學校，該有的規範，需一視同仁。

　教育局表示，教師甄選簡章皆事先公告，參加甄試教師均應明瞭簡章內容，若教師覺得權益受損，可依正常程序提出申訴。

============================================================================================================

●聯合報
申請調動遭駁 介聘老師不滿
【聯合報╱記者游文寶／桃園報導】 2013.05.22 04:06 am
桃園縣教育產業工會成員，昨天到縣議會陳情，抗議縣政府剝奪老師介聘外縣市的權利。
記者游文寶／攝影
桃園縣教育產業工會昨天為介聘老師申請調動返鄉被否決請命，要求教育局應依照簡章規定同意申請者到外縣市服務。教育局說，為避免教師流動率過於頻繁，損及學生受教權，必須服務滿3年才能申請外調。
桃園縣教育產業工會昨天上午到縣議會陳情表示，有5名教師會員，上周欲參加桃園縣102年度縣外教師介聘，卻被縣政府否決。
縣政府教育局的理由是，依據聯合甄選介聘簡章規定，國小普通班一般教師，介聘至偏遠地區學校服務，獲學校聘任後應在原介聘學校普通班實際任教滿3年，始可申請參加縣內（外）教師介聘或轉任國小、幼稚園各類教師。
他們對這種說法並不認同，教育局原先以教師所屬學校為「偏遠地區學校」為由，拒絕該教師進行縣外介聘，但經他們調查這些學校在桃園縣政府所記載資料為「一般地區學校」，並非「偏遠地區學校」。
簡章明明規定是針對「偏遠地區」綁約3年，而非一般學校，此舉影響教師參加縣外介聘權益，阻斷老師回鄉路。
針對產業工會抗議，教育局指出，簡章規定內容是為保障學生受教權及確保師資穩定，避免教師流動率過為頻繁而損及學生受教權所作的規範。這些教師甄選簡章皆事先公告，參加甄試教師均應了解簡章內容及條件。
有關101年教師甄選簡章部分，教育局昨天召開國小教師聯合甄選委員會討論，結論是101年甄選的63名國小普通班一般教師皆為規範對象。如教師覺得權益受損，應依正常程序向教師申訴評議委員會提出申訴。

【2013/05/22 聯合報】

=================================================================================

●

桃園--桃縣教育產業工會為教師爭權益
桃教局剝奪教師縣外介聘（調動）返鄉的權利
日期： 2013-05-21 22:01

【天眼日報記者吳金生/桃園縣報導】
桃園縣教育產業工會21日在桃園縣議會議場外召開記者會，控訴桃園縣政府剝奪教師縣外介聘（調動）返鄉的權利，嚴重踐踏教師尊嚴！工會指責縣府硬拗！擴大綁約對象，罔顧教師權益，直指桃園縣政府的「菲律賓」行為！有幾位議員也出面關心，並承諾協助爭取，桃園教育局強調：一切依法，也顧及所有教師權益。

該會措詞強烈認為，桃園縣政府行徑簡直與近日台菲事件中「菲律賓政府」的行為無異！---硬拗！死不認錯！

該會呼籲桃園縣政府應該立即承認錯誤，回歸簡章，回復這五位一般地區教師應有參與縣外介聘的權利！桃園縣政府若仍執意不改，該會將協助這些會員教師進行相關的救濟與訴訟！

教育局表示：為了保障學生受教權及確保師資穩定，避免因教師流動率過為頻繁，而損及學生受教權於所作的規範。教師甄選簡章皆事先公告，參加甄試教師均應明瞭簡章內容及條件，有關101年教師甄選簡章部分，20日已召開國小教師聯合甄選委員會討論，經過深入且詳細討論，結論係101年甄選63名之國小普通班一般教師皆為此規範之對象。倘教師覺得權益受損，請依正常程序向教師申訴評議委員會提出申訴。

桃園縣教育產業工會指出，桃園縣教師於上週欲參加桃園縣102年度縣外教師介聘，桃園縣政府以依據桃園縣101年度國民小學暨附設幼稚園教師聯合甄選介聘簡章第十條第一項第1點第1子項說明：國小普通班一般教師：擇優錄取 63 名列冊介聘，介聘至偏遠地區學校服務，獲學校聘任後應在原介聘學校普通班實際任教滿 3 年（以特殊身分考生報考者依本簡章附則第12、14條辦理），始可申請參加縣內（外）教師介聘或轉任國小、幼稚園各類教師，否決教師的申請案。該會認為教育局否決的理由，不是扭曲事實，就是擴大解釋當初甄選教師的簡章內容。該會認為：教育局原先以該教師所屬學校為偏遠地區學校為由，拒絕該教師進行縣外介聘，但經該會調查這些學校在桃園縣政府所記載資料為一般地區學校，並非偏遠地區學校。

該會也認為教育局擴大解釋，導致有五位101年度介聘至「一般地區學校」的新進教師遭到退件，無法完成積分審查，已讓教師權益嚴重受損。

============================================================================================

●大紀元報

桃縣教育產業工會爭取教師權益
桃園縣教育產業工會理事長彭如玉（右2）為教師爭權益。（攝影：徐乃義/大紀元）
【大紀元2013年05月21日訊】(大紀元記者徐乃義台灣桃園報導)桃園縣教育產業工會21日在桃園縣議會議場外召開記者會，控訴桃園縣政府剝奪教師縣外介聘（調動）返鄉的權利，嚴重踐踏教師尊嚴！工會指責縣府硬拗！擴大綁約對象，死不認錯，罔顧教師權益，還指桃園縣政府的「菲律賓」行為！有幾位議員也出面關心，並承諾協助爭取，桃園教育局強調：一切依法，也顧及所有教師權益。 教育局表示：為了保障學生受教權及確保師資穩定，避免因教師流動率過為頻繁，而損及學生受教權於所作的規範。

教師甄選簡章皆事先公告，參加甄試教師均應明瞭簡章內容及條件，有關101年教師甄選簡章部分，20日已召開國小教師聯合甄選委員會討論，經過深入且詳細討論，結論係101年甄選63名之國小普通班一般教師皆為此規範之對象。

倘教師覺得權益受損，請依正常程序向教師申訴評議委員會提出申訴。

桃園縣教育產業工會指出：桃園縣教師於上週欲參加桃園縣102年度縣外教師介聘，桃園縣政府以依據桃園縣101年度國民小學暨附設幼稚園教師聯合甄選介聘簡章第十條第一項第1點第1子項說明：國小普通班一般教師：擇優錄取 63 名列冊介聘，介聘至偏遠地區學校服務，獲學校聘任後應在原介聘學校普通班實際任教滿 3 年（以特殊身分考生報考者依本簡章附則第12、14條辦理），始可申請參加縣內（外）教師介聘或轉任國小、幼稚園各類教師，否決教師的申請案。

該會認為教育局否決的理由，不是扭曲事實，就是擴大解釋當初甄選教師的簡章內容。
該會認為：教育局原先以該教師所屬學校為偏遠地區學校為由，拒絕該教師進行縣外介聘，但經該會調查這些學校在桃園縣政府所記載資料為一般地區學校，並非偏遠地區學校。認為教育局扭曲事實、說詞反覆。

其次，該會也認為教育局擴大解釋、死不認錯，導致有五位101年度介聘至「一般地區學校」的新進教師遭到退件，無法完成積分審查，已讓教師權益嚴重受損。

該會措詞強烈認為，桃園縣政府行徑簡直與近日台菲事件中「菲律賓政府」的行為無異！---硬拗！死不認錯！

該會呼籲桃園縣政府應該立即承認錯誤，回歸簡章，回復這五位一般地區教師應有參與縣外介聘的權利！桃園縣政府若仍執意不改，該會將協助這些會員教師進行相關的救濟與訴訟！

（責任編輯：呂美琪）
=======================================================================================

●新桃日報

教師權利受損　　阻斷回鄉　　教育局踐踏教師尊嚴
【記者馮國寶 桃園報導】桃園縣教育產業工會在桃園縣議會召開記者會表示：教育局以「偏遠地區學校」為由，拒絕教師進行縣外介聘，本會調查這些學校在桃園縣政府所記載資料為「一般地區學校」，並非「偏遠地區學校」，教育局難以自圓其說，教育產業工會召開記者會時，警方大動作的錄影蒐證，讓人感覺奇怪，不過是個簡單的記者會。
　　　理事長彭如玉表示：桃園縣政府教育局依據「桃園縣101年度國民小學暨附設幼稚園教師聯合甄選介聘簡章」第十條第一項第1點第1子項說明「國小普通班一般教師：擇優錄取 63 名列冊介聘，介聘至偏遠地區學校服務，獲學校聘任後應在原介聘學校普通班實際任教滿 3 年（以特殊身分考生報考者依本簡章附則第12、14條辦理），始可申請參加縣內（外）教師介聘或轉任國小、幼稚園各類教師」來否決教師的申請案。
　　　教育局簡章規定是針對【偏遠地區】綁約3年，教育局在執行上連【一般地區】也亂綁一通，影響老師參加縣外介聘的權益。
　　　桃園縣政府罔顧教師權益，擴大綁約對象，讓無辜教師平白失去申請外縣市介聘的機會，阻斷教師的回鄉路！等於踐踏教師尊嚴！
　　　桃園教育產業工會表示：桃園縣政府行徑簡直與近日台菲事件中「菲律賓政府」的行為無異！---硬拗！死不認錯！桃園縣政府若仍執意不改，本會將協助這些會員教師進行相關的救濟與訴訟！
　　　教育局長對於教育產業工會此次控訴，沒有任何反應，表示無感。
　　　對於教育局與教育產業工會之間的摩擦，梁為超縣議員深表同情及關心。

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:19ms