- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 最新消息 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=41 )
--- 感謝【鄭麗君】立委協助爭取調增高中職導師費 ( http://61-219-67-208.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=10109 )
作者︰peng
發表時間︰2012/11/9 下午 09:17:51
感謝【鄭麗君】立委協助爭取調增高中職導師費 文.整理/政策研究部主任 高孟琳 本會顧問鄭麗君立委,現擔任教育及文化委員會召委,平時即對教育議題十分關注,尤其重視與關心本縣教育相關問題。 鄭麗君委員於9/24立院第2會期教育及文化委員會第2次全體委員會中,領銜提出高中職導師費比照國中小案(附件一),本會感謝鄭麗君委員對教育議題與教師權益的關心。本會今後將持續關注此一議題的後續發展,並匯聚各方力量與組織,共同促進教師權益。 PS1:此案後經立法院「函請行政院研處」,惟行政院10/25回函之結論仍是「本院人事行政總處將據以研議」(附件二)。而之前人事行政總處於9月給教育部的不同意增加經費函中之理由,竟有:「值此油電雙漲之際,調整高中職教師薪資待遇,轉嫁全體納稅義務人負擔,恐遭致外界非議」、「導師費調整為3000元將會影響教師兼任行政職務之意願,是以,本案若予以同意,是否影響學校行政事務之推行?又倘渠等人員要求比照提高主管職務加給發放標準,勢將加重政府財政負擔」(附件三),此等荒謬之理由,虧政府機關說的出口,令人不禁想要大罵,笨蛋!政府自己捅的油電雙漲馬蜂窩,卻要讓教師承受苦果,無能提升經濟發展,只好找軍公教開刀。 PS2:中、小學教師薪資結構並無差異,然導師費的發放卻長期以行政命令為支付依據,欠缺法制化。今政府以財政困難、社會觀感等理由刻意製造差別待遇,其心可議,本會在此呼籲,老師們,別中了政府分化的詭計,自亂陣腳、互相攻擊,相反的,我們更應團結起來,捍衛教師的尊嚴與爭取合理的待遇。 =========================================================================== 附件一: 立法院第8屆第2會期教育及文化委員會第2次全體委員會議議事錄 時 間:中華民國101年9月24日星期一上午9時1分至下午3時16分 地 點:本院群賢樓101會議室 出席委員:林佳龍 陳碧涵 蔣乃辛 鄭麗君 陳學聖 何欣純 許智傑 邱志偉 陳淑慧 呂玉玲 林淑芬 楊應雄 黃志雄 委員出席13人 列席委員:李貴敏 江啟臣 陳歐珀 李桐豪 林岱樺 楊瓊瓔 李昆澤 林滄敏 孫大千 盧秀燕 林德福 陳亭妃 江惠貞 劉櫂豪 廖正井 蕭美琴 黃昭順 吳秉叡 謝國樑 楊麗環 賴士葆 鄭天財 黃偉哲 陳明文 林明溱 廖國棟 田秋堇 林正二 邱文彥 蔡其昌 徐耀昌 吳育昇 管碧玲 徐欣瑩 盧嘉辰 簡東明 薛 凌 蘇清泉 許添財 林世嘉 王惠美 費鴻泰 王進士 潘孟安 黃文玲 呂學樟 羅明才 吳育仁 鄭汝芬 委員列席49人 列席人員:教育部部長 蔣偉寧率同有關人員 主 席:鄭召集委員麗君 專門委員:劉其昌 主任秘書:阮 森 紀 錄:簡任秘書 秦素蓉 簡任編審 陳碧芬 專員 陳杏枝 臨 時 提 案 十九、針對高中職教師爭取比照國中小、幼兒園導師發放導師費一案,教育部業已於101年8月13日呈文行政院爭取經費,但遭行政院人事總處駁回。教育部應基於誠信立場、兌現承諾,並以行動捍衛教育部政策,持續向行政院要求編列經費。 (提案及連署人:鄭麗君 邱志偉 許智傑) 決議:照案通過,並函請教育部辦理。
===========================================================================
附件二人事總處回函.pdf
附件三20121105_高中職教師導師費_行政院處理回函.pdf
桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp
|